Решение по делу № 2-993/2021 от 02.02.2021

                        Дело № 2-993/2021

25RS0010-01-2021-000483-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                       город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истца Калентьевой С.В. по доверенности от 12.04.2021 Середенковой О.А.,

ответчика Литвинской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калентьевой Светланы Васильевны к Литвинской Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование указав, что является собственником трехкомнатной <.........>. Комиссией в составе представителей управляющей компании ООО «На Третьем» 20.10.2020 составлен акт обследования квартиры истца на предмет затопления из вышерасположенной квартиры № в указанном доме. В результате обследования выявлено, что в результате свища на радиаторе из вышерасположенной квартиры произошло затопление и пострадала внутренняя отделка в помещениях зала, кухни и совмещенного санузла исследуемой квартиры. Собственником указанной квартиры № является Литвинская Т.С. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 69 503 рубля, что подтверждается актом экспертизы ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от 30.10.2020. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина лицом, причинившим вред, истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 69 503 рубля, расходы по оплате госпошлины 2 285 рублей, расходы по проведению экспертизы 8 500 рублей и почтовые расходы 546 рублей.

Истец Калентьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца по доверенности Середенкова О.А. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, в связи с возмещением ответчиком истцу стоимости ущерба и понесенных судебных расходов в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление от 29.04.2021.

Ответчик Литвинская Т.С. в судебном заседании подтвердила, что ею возмещена истцу полная стоимость причиненного ущерба и судебные расходы, против отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных представителем истца, уполномоченной на это нотариальной доверенностью от 12.04.2021 года.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в представленном ею заявлении.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Калентьевой Светланы Васильевны в лице представителя по доверенности Середенковой Ольги Александровны отказ от исковых требований к Литвинской Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу № 2-993/2021 по иску Калентьевой Светланы Васильевны к Литвинской Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      М.А. Чернова