Решение по делу № 2-2186/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2186/2021

(43RS0001-01-2021-003158-53)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Степновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Степновой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Степнова О.В. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Согласно данному договору Степновой О.В. был предоставлен кредит в размере 417 000 рублей с установлением процентной ставки в размере 13,5 % годовых, сроком возврата до {Дата изъята}. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, платежная дата – 17 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 9 595 рублей 11 копеек. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, Банком ВТБ (ПАО) принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее {Дата изъята}, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 316 027 рублей 17 копеек, из которых: 269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 21 585 рублей 72 копейки – пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной в 10 раз.

{Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Степнова О.В. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Согласно данному договору Степновой О.В. был предоставлен кредит в размере 803 447 рублей с установлением процентной ставки в размере 10,9 % годовых, сроком возврата до {Дата изъята}. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, платежная дата – 17 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 13 714 рублей 76 копеек. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, Банком ВТБ (ПАО) принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее {Дата изъята}, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 862 280 рублей 47 копеек, из которых: 715 692 рубля 47 копеек – остаток ссудной задолженности; 95 534 рубля 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 51 053 рубля 02 копейки – пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной в 10 раз.

На основании изложенного, просят взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) со Степновой О.В. задолженность:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 296 600 рублей 02 копейки, из которых: 269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 2 158 рублей 57 копеек – пени;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 816 332 рубля 75 копеек, из которых: 715 692 рубля 47 копеек – остаток ссудной задолженности; 95 534 рубля 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 5 105 рублей 30 копеек – пени;

расходы по оплате госпошлины в сумме 13 764 рубля 66 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Степнова О.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Степновой О.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с условиями договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил Степновой О.В. кредит в размере 417 000 рублей с установлением процентной ставки в размере 13,5 % годовых, сроком возврата до {Дата изъята}.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату, установленную графиком погашения кредита (17 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты в размере ежемесячного аннуитетного платежа – 9 595 рублей 11 копеек (размер последнего платежа 9 860 рублей 20 копеек).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 4.1.2 Правил кредитования в случае нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично {Дата изъята}.

Как установлено судом, в нарушение условий договора, Степновой О.В. обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей исполняется ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 316 027 рублей 17 копеек, из которых: 269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 21 585 рублей 72 копейки – пени.

Также установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Степновой О.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с условиями договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил Степновой О.В. кредит в размере 803 447 рублей с установлением процентной ставки в размере 10,9 % годовых, сроком возврата до {Дата изъята}.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату установленную графиком погашения кредита (17 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты в размере ежемесячного аннуитетного платежа – 13 714 рублей 76 копеек (размер последнего платежа 13 952 рубля 15 копеек).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.Пунктом 4.1.2 Правил кредитования в случае нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично {Дата изъята}.

Как установлено судом, в нарушение условий договора, Степновой О.В. обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей исполняется ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 862 280 рублей 47 копеек, из которых: 715 692 рубля 47 копеек – остаток ссудной задолженности; 95 534 рубля 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 51 053 рубля 02 копейки – пени.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, истец направил Степновой О.В. уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Степнова О.В. принятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 316 027 рублей 17 копеек (269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 21 585 рублей 72 копейки – пени), по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} – 316 027 рублей 17 копеек (269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 21 585 рублей 72 копейки – пени).

Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени, от рассчитанной им, в 10 раз по каждому кредитному договору, т.е. до 2 158 рублей 57 копеек и 5 105 рублей 30 копеек – соответственно.

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верным, соответствующими условиям договоров. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договоров, требования истца о взыскании с ответчика Степновой О.В. задолженности по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 764 рубля 66 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать со Степновой О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 296 600 рублей 02 копейки (269 760 рублей 42 копейки – остаток ссудной задолженности; 24 681 рубль 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 2 158 рублей 57 копеек – пени).

Взыскать со Степновой О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 816 332 рубля 75 копеек (715 692 рубля 47 копеек – остаток ссудной задолженности; 95 534 рубля 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 5 105 рублей 30 копеек – пени).

Взыскать со Степновой О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 764 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья Бояринцева М.В.