Решение по делу № 2-3171/2021 от 04.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании утратившим права на жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в просительной части которого отразил следующие требования:

- Признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, МКР – 7, уч. 801 и снять с регистрационного учета;

В обоснование заявленных требований, истцом указывается, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР – 7, уч. 801, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В данном жилом доме зарегистрирован в том числе ответчик – ФИО1. Ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, однако, в жилом доме не проживал. Его не проживание носить добровольный характер, препятствий ему никто не учиняет, а факт не проживания связан с отсутствием интереса ответчика, поскольку он имеет постоянного место жительства в другом месте. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жильё он не выполняет и отказывается сняться добровольно с регистрационного учета.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Истец, а также её представитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От представителя истца поступило в суд заявление, согласно которому она просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие и в отсутствие её доверителя.

Ответчик, а также третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, МКР – 7, уч. 801, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, МКР – 7, уч. 801, в нем помимо истца также зарегистрирован ответчик: ФИО1.

В соответствии с ответом МВД по РД предоставленному истцу в ответ на её обращение о снятии ответчика с регистрационного учета, снятие с регистрационного учета ответчика без его непосредственного участия возможно либо в случае его выселения, либо в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, в предоставлении услуги истцу было отказано.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, поскольку из материалов дела следует и установлено судом, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу, каких – либо доказательств свидетельствующих о заинтересованности ответчика в сохранении права проживания в доме не имеются.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.

Вместе с тем, в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд полагает необходимым отказать, поскольку настоящее решение суда, в случае его вступления в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, МКР – 7, уч. 801.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение является основанием для МВД по РД, её структурных подразделений и органов, для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: : <адрес>, МКР – 7, уч. 801.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья      ФИО6