Решение по делу № 2-4723/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-4723/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального казённого предприятия «Горзеленхоз» Муниципального образования городского округа «Ухта» к Эгамбердиеву С.С. о взыскании убытков,

установил:

Муниципальное казённое предприятие «Горзеленхоз» Муниципального образования городского округа «Ухта» (далее также – МКП) обратилось в суд с исковым заявлением к Эгамбердиеву С.С. о взыскании убытков в сумме 59767 руб. 51 коп., в обоснование иска указав, что 07.05.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред имуществу муниципалитета – опоре наружного освещения. Лицом, причинившим вред, является ответчик. Стоимость ремонта составила указанную сумму и поскольку риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован не был, истец обратился с требованием о взыскании убытков, напрямую к ответчику.

Стороны в суд не прибыли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07.05.2023 около 09 ч. 22 мин., в районе 5 км. автомобильной дороги «Ухта –
пос. Дальний» в г. Ухта Республики Коми, Эгамбердиев С.С., управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., не справился с управлением и совершил наезд на опору наружного освещения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, определением должностного лица ГИБДД от 07.05.2023, иными материалами и не оспаривается сторонами.

Также из приложения к материалу по ДТП следует, что гражданская ответственность ответчика, в обязательном порядке, застрахована не была.

В результате ДТП были причинены механические повреждения опоре наружного освещения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормами ст. 15 и 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно первичным документам МКП: смете, договорам оказания услуг и поставки, счетов-фактур, платёжных документов, стоимость ремонта, составила 59767 руб. 51 коп.

Контр-расчёта размера убытков, а также ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы, ответчиком не представлено и не заявлено

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме
59767 руб. 51 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1993 руб., понесённые истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального казённого предприятия «Горзеленхоз» Муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Взыскать с Эгамбердиева С.С. в пользу муниципального казённого предприятия «Горзеленхоз» Муниципального образования городского округа «Ухта» убытки в сумме 59767 руб. 51 коп. и судебные издержки в сумме 1993 руб., всего:
61760 руб. 51 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-006165-91