Решение по делу № 1-91/2021 от 28.07.2021

Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года     <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре – ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РД – ФИО8,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, неработающей, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила действия, выразившиеся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., обязана выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 от величины прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией установленного на детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыплатой ФИО1 в добровольном порядке алиментов, судебным приставом-исполнителем Тарумовского РОСП УФССП России по РД, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1, зная о своих обязанностях, наложенных на нее судом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, неоднократно, будучи подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2021г, заведомо зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, а также выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предприняла, на учете в центре занятости населения <адрес> РД не состояла, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, не представила какие-либо документы, подтверждающие факт заработка, дохода, имущества и рода трудовой деятельности, и таким образом без уважительных причин в нарушение указанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не выплачивала.

В результате противоправного бездействия ФИО7, её задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалось задолженность в размере 16 832,00 рублей. Размер общей задолженности по алиментам составляет 97 050,00 рублей.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимая ФИО1 обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявила подсудимая ФИО1, она согласна с обвинением, такое ходатайство ее является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимая ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, учитывает всю совокупность данных о личности подсудимой, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 возможно назначить наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 наличие у нее на иждивении одного малолетнего ребенка, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Обязать ФИО1 во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Произвести оплату труда адвоката ФИО5 за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД (через Тарумовский районный суд) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий