Решение по делу № 2а-183/2018 ~ М-130/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 г. г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в рамках административного дела № по административному исковому заявлению Мартыненко А.С, к судебному приставу-исполнителю Суражского Тюко С.В, и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении исполнительного производства поступившее от представителя УФССП России по <адрес> ходатайство об объединении административных дел,

установил:

Суражским районным судом ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству административные исковые заявления Мартыненко А.С. к судебному приставу-исполнителю Суражского РОСП Тюко С.В. о признании незаконными решений о приостановлении исполнительных производств возбужденных в отношении должника Трушкина Ю.А.: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании в пользу Мартыненко А.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 16 200 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании в пользу Мартыненко А.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП об обязании Трушкина Ю.А. не препятствовать Мартыненко А.С. в пользовании земельным участком; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании в пользу Мартыненко А.С, судебных расходов в размере 300 руб.

По указанным исковым заявлениям судом были возбуждены дела соответственно за №№а-181/2018, 2а-182/2018, 2а-183/2018, 2а-184/2018.

В ходе подготовок по каждому из дел в качестве ответчика по ним также было привлечено УФССП России по <адрес>, а в качестве заинтересованного лица Трушкин Ю,А. .

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика УФССП России по <адрес> поступило ходатайство об объединении указанных административных дел.

При обсуждении указанного ходатайства в ходе судебного разбирательства участники процесса не возражали против его удовлетворения.

Суд, исследовав находящиеся в его производстве административные дела за № установил, что в каждом из них в качестве истца, ответчика и заинтересованного лица участвуют одни и те же физические и юридические лица, а требования истца к ответчикам являются однородными.

При указанных обстоятельствах объединение данных дел в одно производство для совместного рассмотрения будет способствовать правильному и своевременному заявленных административных исковых требований, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.136 КАС РФ, суд

определил:

1. Ходатайство представителя УФССП России по <адрес> удовлетворить и административные дела №№№ объединить в одном производстве с делом №

2. Подготовку административного дела к судебному разбирательству начать сначала, которую назначить на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда об объединении дел может быть подана частная жалоба.

Судья Зайцев С.Я.