Дело № 11- 209/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» июля 2019 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьиКосых М.А.
при секретаре Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.06.2019 о возврате искового заявления <данные изъяты> к <данные изъяты>, ООО «Амурсантехмонтаж» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась к мировому судье судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 с иском к <данные изъяты>, ООО «Амурсантехмонтаж» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8, от 17.06.2019 иск возвращен на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку иск неподсуден данному суду.
<данные изъяты> обратилась в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.06.2019 о возврате иска.
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба <данные изъяты> рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу статьи 23 ГПК РФ дела по требованиям неимущественного характера не подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25, 26, и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из текста искового заявления <данные изъяты> следует, что требования истца заявлены неимущественного характера о возложении обязанностей на ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы частной жалобы несостоятельными, определение мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.06.2019 о возврате <данные изъяты> к <данные изъяты>, ООО «Амурсантехмонтаж» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов,– оставить без изменения, а частную жалобу <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Косых М.А.