Решение по делу № 2а-212/2019 от 06.03.2019

2а-212/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Фокино Приморского края 22 марта 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Козик С.П., представителя административного истца - МОМВД России по ЗАТО Фокино Калиновского Н.А., административного ответчика Стекольникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края в отношении Стекольникова С.Ю. о продлении срока административного надзора,

Установил:

МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Стекольникова С.Ю. на 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что Стекольников С.Ю., имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил: 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 3 административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Калиновский Н.А. административный иск поддержал по изложенным доводам, указав, что поскольку административным ответчиком были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же правонарушения против порядка управления, то истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик Стекольников С.Ю. в судебном заседании с требованиями согласился, не отрицая факт совершения правонарушений, просил учесть его состояние здоровья.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что Стекольников С.Ю. приговором Фокинского городского суда Приморского края 20.03.2012 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 07.06.2016 Стекольников С.Ю. условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 25.05.2016 на 1 год 6 месяцев 3 дня. Срок погашения судимости истекает 07.06.2024.

    Решением Фокинского городского суда Приморского края от 22.06.2018 Стекольникову С.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года, который истекает 03.07.2021, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы места жительства пребывания или фактического нахождения, без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, в случаях не связанных с трудовой деятельностью.

На основании указанного решения суда Стекольников С.Ю. 04.07.2018 поставлен на профилактический учёт в МОМВД России по ЗАТО Фокино и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также установленными в отношении него данным решением суда обязанностями.

Представленные суду доказательства свидетельствуют, что Стекольников С.Ю. в период административного надзора совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же три правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждено, представленными суду постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений ответчик в суде не отрицал, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал.

В связи с допущенными правонарушениями Стекольникову С.Ю. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

    Согласно социально-бытовой характеристике Стекольников С.Ю. не работает, проживает на случайные заработки. Из проводимых профилактических бесед Стекольников С.Ю. выводов не делает, склонен к совершению правонарушений. Так же установлено, что с 07.08.2018 по 21.08.2018 Стекольников С.Ю. находился на стационарном лечении в медицинском учреждении г. Фокино с диагнозом <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора на четыре месяца, полагая данную меру соответствующей характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений, и достаточной для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на Стекольникова С.Ю.

Принимая во внимание положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в резолютивной части решения суд указывает срок административного надзора, определяемый днем начала его течения и окончания, учитывая, что при продлении административного надзора, срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 22.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░