Решение по делу № 5-1611/2022 от 04.07.2022

дело № 5-1611/2022

УИД 26RS0010-01-2022-003488-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Георгиевск                            02 августа 2022 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут водитель ФИО2 управляя транспортным автомобилем марки «...» регистрационный знак № - 126, двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в связи с чем допустил столкновение с транспортным средством скутер-мотороллер ..., регистрационный знак № - 40, под управлением Потерпевший №1, который двигался по «Главной дороге», <адрес>, с включенным светом фар, во время движения находился в застегнутом мотошлеме. В результате ДТП водитель скутер-мотороллер ..., регистрационный знак № - 40 Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО2 вины не оспаривал, просил суд строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 причиненный вред не возместил, помощи не предлагал. При назначении ему наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

    Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

    Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак № - 126, двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в связи с чем допустил столкновение с транспортным средством скутер-мотороллер ..., регистрационный знак № - 40, под управлением Потерпевший №1, который двигался по «Главной дороге», <адрес>, с включенным светом фар, во время движения находился в застегнутом мотошлеме В результате ДТП водитель скутер-мотороллер ...), регистрационный знак № - 40 Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде массивного кровоподтека с образованием подкожной гематомы в области левой голени, ушибов мягких тканей, множественных кровоподтеков и ссадин в области туловища и конечностей. Обнаруженные повреждения связанны с причинением кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель и влекут за собой легкий вред здоровью;

сводкой-информацией о совершении ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, на что также указано в списке нарушений. На основании п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние правонарушителя в содеянном.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за нарушение порядка пользования этим правом, с учетом смягчающих обстоятельств, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

(резолютивная часть оглашена 02 августа 2022 года

мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года)

Судья                                     О.О. Алексеева