Решение по делу № 2-3212/2016 от 01.09.2016

дело 2-3212/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

24 октября 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

представителя истца Лисицына А.Е. – Козионовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицына А.Е. к Семенову Е.И., Семеновой В.Н., Семенову А.Е. о признании права собственности,

установил:

Истец Лисицын А.Е. обратился в суд с иском к Семенову Е.И., Семеновой В.Н., Семенову А.Е. и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности часть жилого дома (доля в праве 1/2, расположенного по <адрес>, умершим Л. и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из помещений: в лит.А помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, в лит а помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, в лит. а2 помещение №6 площадью <данные изъяты> свои требования мотивирует тем, что <дата> умер Л. Наследниками после его смерти являются он (сын умершего) и жена наследодателя Л. наследственной имущество состоит из квартиры (доля в праве 1/2), расположенной по <адрес>, и часть жилого дома (доля в праве 1/2), расположенного по <адрес>. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело. На часть имущества, состоящего из указанной доли квартиры, он получил свидетельство о праве на наследство, в том числе ввиду отказа в его пользу жены наследодателя. На другую часть имущества в виде части жилого дома он не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что решением Серпуховского городского суда от 18.05.2010г. был произведен раздел жилого дома в натуре между сособственниками с выделением сторонам на их доли собственности частей жилого дома, из которых одна часть жилого дома с хозяйственными постройками была выделена в общую долевую собственность ответчикам по делу, другая часть жилого дома с хозяйственными постройками была выделена в общую долевую собственность его и отца Л. с прекращением долевой собственности между сторонами. Ответчики зарегистрировали свое право собственности. Он и наследодатель Л. за регистрацией своего права на часть жилого дома в общую долевую собственность в установленном законом порядке не обращались, так как Л. умер 26.12.2011г.

В судебном заседании представитель истца Лисицына А.Е. – Козионова О.А. заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчики Семенов Е.И., Семенова В.Н., Семенов А.Е. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 18.05.2010г. по гражданскому делу по иску Семеновых Е.И., А.Е., В.Н. к Лисицыным А.Е., Е.П. о разделе жилого дома в натуре, с выделением в общую долевую собственность истцов конкретных помещений в основном строении и конкретных надворных построек, исковые требования удовлетворены частично, произведен реальный раздел домовладения, право общей долевой собственности истцов и ответчиком прекращено.

Согласно данного решения в общую долевую собственность Лисицыных Е.П. и А.Е. выделена часть дома, состоящая из помещений: в лит.А помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, в лит а помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, в лит. а2 помещение №6 площадью <данные изъяты> (л.д.25-33).

Л. умер <дата> (л.д.7).

Согласно справки нотариуса к имуществу умершего Л. по заявлению сына Лисицына А.Е. 28.12.2012г. заведено наследственное дело. По состоянию на 28.02.2012г. Лисицын А.Е. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.9).

30.07.2012г. Лисицыну А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес> (л.д. 10)

При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиками заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Лисицыным А.Е. право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из помещений:

в лит.А помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, в лит а помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, в лит. а2 помещение №6 площадью <данные изъяты>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2016 года.

Председательствующий В.А.Коляда