Решение по делу № 2-6655/2021 от 20.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи Московской области                 14 октября 2021 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6655/2021 по иску ООО «СК НЕБО» к Титовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СК НЕБО» обратилось в суд с иском к Титовой Т.А. о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117945,13 руб., неустойки за период с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 3243,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 958,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3642,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках указанного договора подряда ответчик обязался произвести оплату услуг истца по выполнению ремонтных работ в принадлежащей ответчику квартире в размере 443657 руб. в порядке, установленном договором, а именно после приемки каждого этапа выполненных работ. В рамках указанного договора, истцом были исполнены все принятые обязательства, тогда как ответчиком не была произведена оплата по направленным в адрес ответчика 27.05.2021г. актам выполненных работ на сумму 117945,13 руб., без обоснования причин отказа по принятию выполненных работ. Полагая, что действиями ответчика нарушены права истца, последний обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Филатов В.С. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 707 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Частью 1 ст. 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1,2 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В силу ч.1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Положениями ст.753 ГК РФ установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение ремонтных работ в принадлежащей ответчику квартире, по условиям которого, истец обязался выполнить работы по ремонту квартиры ответчика, предусмотренные сметным расчетом, а последняя произвести оплату работ в размере 443657 руб.

Согласно п. 1.2.1договора, под работами понимаются – все работы (весь объем работ) подлежащие выполнению подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе и по дополнительным соглашениям.

В силу п.1.3 договора объем, содержание результата работ, по настоящему договору определяются в смете.

В соответствии с разделом 5 договора, подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ (этапа работ) представляет заказчику акты выполненных работ. Поэтапная сдача-приемка выполненных работ может осуществляться с подписанием промежуточных актов о приемке выполненных работ в сроки и периоды, определенные сторонами. Общая стоимость выполненных работ формируется из суммы всех подписанных актов выполненных работ между заказчиком и подрядчиком.

Пунктом 5.4 договора установлено, что заказчик в течение 3 календарных дней со дня получения актов выполненных работ (этапа работ) подписывает их и возвращает подрядчику или направляет мотивированный отказ в случае выявления недостатков работ.

В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания акта приема-передачи выполненных работ составляется двухсторонний акт разногласий. После чего подрядчик течение 5 рабочих дней обязан исправить выявленные со стороны заказчика недочеты и повторно направить акт о приемке выполненных работ, если иной срок не будет согласован сторонами в таком акте разногласий. Заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения акта, подписать его или дать мотивированный отказ от его подписания. В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика, акт считается принятым заказчиком.

В силу п. 5.5 договора, работы по настоящему договору должны производиться в период с 15.02.2021г. по 15.05.2021г. исполнение дизайн-проекта включало в себя комплекс следующих услуг:

Согласно п. 6.2.1 договора подрядчик предоставляет заказчику скидку на выполненные работы по факту их полного выполнения. Размер скидки устанавливается в смете, при условии выполнения работ подрядчиком в полном объеме, согласованном сторонами.

В силу п. 6.4. договора, оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания актов о приёмке выполненных работ в размере 100% (сто процентов) оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам.

В соответствии с п. 4.14. договора, в случае нарушения заказчиком п.6.1, 6.2., 6.4. настоящего договора свыше 7 календарных дней, подрядчик вправе приостановить выполнение работ, а также не приступать к следующему этапу работ до полной оплаты задолженности с обязательным уведомлением заказчика. При этом срок выполнения работ, указанный в п.5.5.2. настоящего договора, увеличивается на срок неоплаты работ заказчиком. Изменение сроков работ по данному основанию не влечет ответственность за нарушение сроков выполнения работ.

Сводным сметным расчетом, являющимся приложением к вышеуказанному договору общая стоимость выполняемых подрядчиком работ с учетом скидки составляет 443657 руб.

По условиям п. 11.3.1. Договора, стороны ведут переписку в чате «Вате ап» в созданной группе для решения оперативных вопросов, передачи документов, фото, видео и иной информации. Стороны признают, что данная переписка может быть предъявлена в суде в качестве доказательства.

Судом установлено, что в установленные договором сроки истцом были выполнены, а ответчиком приняты промежуточные виды работ на общую сумму 210 842,36 руб.

Из материалов дела следует, что 27.05.2021г. в чат «Вате ап» ответчику был направлен Акт выполненных работ № от 27.05.2021г., в силу которого ответчиком подлежала оплате сумма за промежуточный этап выполненных работ в размере 117 945,13 руб.

Таким образом, согласно акту от 27.05.2021г., стоимость выполненных истцом работ в размере 117945,13 руб. подлежит выплате истцу в срок до 02.06.2021г., поскольку каких-либо претензий относительно выполнения данных работ или их качества в адрес исполнителя ответчик не направляла, равно как и не требовала приостановления (прекращения) работ по договору.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора подряда в части сроков, оплату выполненных работ по акту от 27.05.2021г. до настоящего времени не исполнил.

Из материалов дела следует, что истцом 22.06.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и оплате выполненных работ в размере 117945,13 руб., которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку Титовой Т.А. не исполнило в срок обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты выполненной работы, суд находит исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ в размере 117945,13 рублей по указанному договору подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 3243,49 руб.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным, тем более, что ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 958,10руб., согласно расчета истца.

Разрешая требования в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,93 руб.

При таких обстоятельствах суд считает правильным взыскать с Титовой Т.А. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 3642,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СК НЕБО» к Титовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Титовой Татьяны Александровны в пользу ООО «СК НЕБО» задолженность по договору подряда на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117945,13 руб., неустойку за период с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 3243,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 958,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Лазарева