Решение по делу № 33-1152/2024 от 20.03.2024

УИД 14RS0035-01-2022-013924-62

дело №2-8620/2022                                                                      №33-1152/2024

судья Ефремов И.В.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                    8 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего Топорковой С.А.,

судей Холмогорова И.К., Головановой Л.И.,

при секретаре Осиповой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» к Каневской А.А., Каневскому В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ответчика Каневского В.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., объяснения представителя истца Павлова А.В., ответчика Каневского В.В., представителя ответчика Колодиева К.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

установила:

Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» (далее ООО ЖКХ «Строительное») обратилось в суд с иском к Каневской А.А., Каневскому В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ........... За оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчики имеют перед истцом задолженность в размере 447 417,55 рублей, возникшую за период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2022 года, пени 141 246,28 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 588 663,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей, почтовые расходы в размере 283,84 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2022 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено взыскать солидарно с Каневской А.А., Каневского В.В. в пользу ООО ЖКХ «Строительное» сумму основного долга в размере 447 417,55 рублей, пени в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей, почтовые расходы в размере 283,84 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, ответчик Каневский В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что он не был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, представитель истца по доверенности Никифорова Д.Г. обратилась в суд с отзывом на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая, что ответчик был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Определением Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2024 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7 мая 2024 года представитель истца по доверенности Павлов А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с Каневской А.А., Каневского В.В. в пользу ООО ЖКХ «Строительное» основную задолженность, возникшую в период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2022 года, по оплате за предоставленные жилищные и коммунальные услуги в размере 440 235,05 рублей, пени в размере 5 755,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей, почтовые расходы в размере 283,84 рублей.

Ответчик Каневская А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) признала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каневской А.А.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Павлова А.В., ответчика Каневского В.В., представителя ответчика Колодиева К.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует положений из статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО ЖКХ «Строительное» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ...........

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ...........

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 31 июля 2022 года за собственниками жилого помещения Каневскими А.А., В.В. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2022 года в сумме 447 417,55 рублей, пени 141 246,28 рублей.

Наличие задолженности у ответчиков подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Павлов А.В. обратился в суд с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с Каневской А.А., Каневского В.В. в пользу ООО ЖКХ «Строительное» основную задолженность, возникшую в период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2022 года, по оплате за предоставленные жилищные и коммунальные услуги в размере 440 235,05 рублей, пени в размере 5 755,33 рублей.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, исходя из того, что ответчики не представили суду доказательства полной оплаты жилищно-коммунальных услуг, при этом истец является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, учитывая уточнение исковых требований, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей, почтовые расходы в размере 283,84 рублей.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2022 года по данному гражданскому делу отменить и принять новое решение.

Иск общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» к Каневской А.А., Каневскому В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каневской А.А., Каневского В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» сумму основного долга в размере 440 235,05 рублей, пени в размере 5 755,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей, почтовые расходы в размере 283,84 рублей.

Идентификатор общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное»: ИНН 1435206672

Идентификатор Каневской А.А.: _______ года рождения, зарегистрирована по адресу: ...........

Идентификатор Каневского В.В.: паспорт гражданина .......... серии № ... № ....

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 17 мая 2024 года.