Решение по делу № 2-512/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-512 10 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Камской А.Е., ООО «АЛЕАНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Камской А.Е. и ООО «АЛЕАНА» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – задолженности по кредиту, процентов, неустойки, госпошлины, ссылаясь на то, что ответчица прекратила оплату по кредитному договору, добровольно задолженность не погашает, в её адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности, ответчик ООО «АЛЕАНА» как поручитель солидарно отвечает по обязательствам.

Ответчица Камская А.Е. – в судебное заседание не явилась, о явке извещалась по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ,

Ответчик ООО «АЛЕАНА» - в судебное заседание не явились, по месту юридического адреса извещались надлежащим образом, в силу ст. 54 ч.3 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Камской А.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Камской А.Е. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 19,5 % годовых;

обязательства по погашению кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп –просроченный основной долг, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – просроченный проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по возврату кредита и плате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом было предъявлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, письмо было направлено в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).Указанное требование о погашении задолженности по погашению кредита, срочных процентов, неустойки ответчицей не выполнено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ), исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, из расчета следует, что задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп –просроченный основной долг, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – просроченный проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Так как согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем является ООО «АЛЕАНА», то в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом исковые требования к ООО «АЛЕАНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца следует взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп в равных долях, так как солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом (банком), в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,811,ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камской А.Е., ООО «АЛЕАНА» в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп –просроченный основной долг, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – неустойка за несвоевременное погашение процентов, солидарно.

Взыскать с Камской А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «АЛЕАНА» в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Резолютивная часть решения оглашена 10.03.2015 года.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2015 года.