Решение по делу № 2-526/2013 от 27.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

18 июня 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе дома по адресу: <адрес> просит выделить ей в собственность часть жилого дома, состоящую из: жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м. в основном строении под лит. «А», санузла площадью № кв.м. в строении под лит. «А1», кухни площадью № кв.м. в строении под лит. «А2», веранды площадью № кв.м. под лит. «а1», общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., а также надворные постройки: гараж лит. «Г3», сараи под лит. «Г», «Г2», «Г4», «Г5», выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома, состоящую из: жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м., столовой площадью № кв.м., санузла площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», кухни площадью № кв.м. в строении под лит. «А3», веранды площадью № кв.м. под лит. «а», общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также надворные постройки: сараи под лит. «Г1», «Г7», уборную под лит. «У», право общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить, указывая на то, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля дома, другая 1/2 доля дома принадлежит ответчику, дом фактически разделен, имеет отдельные входы-выходы, отопления. Коммуникации.

ФИО3 иск признал, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разделить жилой дом по адресу: <адрес>:

ФИО2 выделить в личную собственность часть жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из: жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м. в основном строении под лит. «А», санузла площадью № кв.м. в строении под лит. «А1», кухни площадью № кв.м. в строении под лит. «А2», веранды площадью № кв.м. под лит. «а1», общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., а также надворные постройки: гараж лит. «Г3», сараи под лит. «Г», «Г2», «Г4», «Г5».

ФИО3 выделить в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из: жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м., столовой площадью № кв.м., санузла площадью № кв.м. в основном строении под лит. «А», кухни площадью № кв.м. в строении под лит. «А3», веранды площадью № кв.м. под лит. «а», общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также надворные постройки: сараи под лит. «Г1», «Г7», уборную под лит. «У»

Право общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.