Решение по делу № 2-5738/2015 от 25.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5738/15 по иску Априщенко Н. А. к ОАО «<...>» о признании договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Априщенко Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «<...>» о признании договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата>. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому был открыт лицевой счет <номер>. В адрес ОАО «<...>» истцом направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления, которое было вручено ответчику <дата>. однако добровольно закрыть счет ответчик отказался, письменный ответ не представил. По мнению истца, банк нарушил его права потребителя, поскольку закрытие лицевого на счета на его имя не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору. Истец просил суд признать заключенный между сторонами договор банкового счета, открытый в рамках кредитного договора <номер> от <дата>., расторгнутым с <дата>., обязать ответчика закрыть банковский счет <номер>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы за юридические услуги в размере <...> руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя.

Истец Априщенко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ОАО «<...>»в судебное заседание явился, иск не признал, указал, что заявление от истца с требованием расторгнуть договор банковского счета банк не получал по причине того, что заявление в ОАО «<...>»не поступало. Априщенко Н.А. не прикладывает к исковому заявлению документ, подтверждающий поступление указанного заявления в ОАО «<...>».

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, в письменной форме сделка должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Началом срока действия кредитного договора (заключаемого путем подписания сторонами одного документа) является момент его подписания кредитором и должником.

Согласно абз.2 ст. 30 Закона о банках и банковской деятельности, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из толкования приведенной нормы следует, что наряду с такой необходимой информацией как процентные ставки по кредитам законодатель считает необходимой для потребителя информацию о стоимости банковских услуг и сроках их выполнения, в том числе сроках обработки платежных документов, сведения об имущественной ответственности сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы. Из части 2 статьи 8 названного Закона следует также, что указанная информация должна предоставляться потребителю при заключении договора о предоставлении кредита (из Письма ЦБ РФ от 25 апреля 2008 года № 15-2-2-5/2065 «О предоставлении информации по кредитам, предоставляемым с использованием банковских карт»).

В соответствии с Федеральным Законом «О защите прав потребителей» этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах и об их изготовителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести товары исключительно для личных нужд, не связанных для извлечения прибыли.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор<номер>

По условиям данного договора ОАО «<...>» открыл текущий счет в рублях за<номер>, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью). Указанное сторонами не оспорено.

В соответствии с положениями ст. 847 ГК РФ, п. 1.4 Инструкции Банка России от <дата> N 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», п. 9.2 Правил открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц в ОАО «<...>», утвержденными Решением Правления ОАО «<...>» (Протокол <номер> от <дата>), договор банковского счета может быть расторгнут в любое время по инициативе и по первому требованию Клиента путем представления в Офис Банка заявления о расторжении Договора счета по форме, установленной Банком.

Договор счета считается расторгнутым с даты приема к исполнению Банком заявления о расторжении Договора счета. Факт приема Банком заявления подтверждается отметкой Банка, проставляемой на данном заявлении.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Банк должен установить личность лица, наделенного правом подписи.

Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями об их реквизитах: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется).

При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих необходимые банку сведения.

В силу статьи 4 Федерального закона № 115-ФЗ к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, относятся, в том числе, организация и осуществление внутреннего контроля; обязательный контроль.

В соответствии со ст. 4. Федерального закона № 115-ФЗ к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, относятся: обязательный контроль; запрет на информирование клиентов и иных лиц о принимаемых мерах противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, за исключением информирования клиентов о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных, средств или иного имущества, о приостановлении операции, об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом; иные меры, принимаемые в соответствии с федеральными законами.

Истец Априщенко Н.А. в своем исковом заявлении ссылается на то, что в адрес ответчика ОАО «<...>» им было направлено заявление о расторжении договора банковского счета и его закрытии, которое было вручено ответчику <дата>. (л.д.16).

В подтверждение доказательства направления вышеуказанного заявления, истцом в материалы дела представлен перечень почтовых отправлений, направленных в адреса ответчика ОАО «<...>»,<адрес>, стр.3, с печатью организации почтовой связи от <дата>., а так же само заявление с указанными требованиями. Вместе с тем, указанный перечень почтовых отправлений надлежащим образом не заверен, тогда как в соответствии со ст.71 ГПК РФ письменные доказательства должны быть представлены в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии. Кроме того, материалы дела не содержат, доказательств в подтверждение отправления указанного заявления истцом к ответчику (л.д.18-20).

Как следует из искового заявления, по состоянию на <дата>. требования указанные Априщенко Н.А. в заявлении ответчиком не исполнены.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено доказательств, что банк уклонялся от исполнения требований истца о расторжении договора банковского счета и его закрытии.

Представитель ответчика утверждает, что указанное истцом заявление в адрес банка не поступало.

Истцом в подтверждение направления в адрес ответчика ОАО «<...>», заявления о расторжении договора банковского счета и его закрытии, представлен перечень почтовых отправлений, с печатью организации почтовой связи от <дата>., который по мнению суда не может служить доказательством отправки письма в адрес ответчика, как не может служить доказательством получения ответчиком заявления.

Таким образом, факт направления заявления в адрес ответчика ОАО «<...>» не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как данное обстоятельство опровергается материалами дела, доказательств получения ответчиком заявленной истцом претензии в материалы дела не представлено.

Иных доказательства обращения истца к ответчику, либо отказа ответчика в расторжении договора банковского счета материалы дела не содержат.

Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца Априщенко Н.А. к ОАО «<...>» о признании договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет.

Суд, отказывая в первоначальных требованиях о признании договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, отказывает в требованиях о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Априщенко Н.А.к ОАО «<...>» о признании договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                              

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2015г.