Дело № 2-1451/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Быстряковой Д.С., при секретаре – Шукуровой М.Э., с участием представителя ответчика – Мартыновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия исковое заявление Ивановой М.С. к Михайловой М.Н., третье лицо: нотариус Феодосийского нотариального округа Клюс О.В. о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова М.С. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Михайловой М.Н., в котором просит включить ? долю <адрес> в <адрес>, площадью 37,6 кв.м., кадастровый №, в состав наследства после смерти Михайлова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Признать право собственности на ? лою <адрес> в <адрес>, площадью 37,6 кв.м, кадастровый №, состоящую из: комнаты, площадью 805 кв.м., комнаты площадью 15,3 кв.м., кухни площадью 6,0кв.м, тамбура площадью 6,5 кв.м., прихожей площадью 1,3 кв.м., сарай литер «Р», сарай литер «Р1», беседки лит. «Ю», 1/3 доли уборной №, 1/3 доли забора № в порядке наследования после смерти Михайлова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Феодосийского городского нотариального округа Клюс О.В.
В судебном заседании истец Иванова М.С. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, полностью поддержала заявление об отказе от иска.
Истцу в судебном заседании были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Так, истцу было разъяснено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Михайлова М.Н. и третье лицо нотариус Феодосийского нотариального округа Клюс О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Ивановой М.С. к Михайловой М.Н., третье лицо: нотариус Феодосийского нотариального округа Клюс О.В. о признании права собственности в порядке наследования, прекратив производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в г. Симферополь через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.
Копия верна –
Судья: Секретарь: