Решение по делу № 5-138/2016 от 09.03.2016

Дело №5-138/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 марта 2016 года                            

Республика Крым Раздольненский район п. Раздольное ул. Ленина, 44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД по Раздольненскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> ул <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в <адрес> в <адрес>, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по тем обстоятельствам, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 часов ФИО1 в <адрес>, в <адрес> управлял мопедом Карпаты без номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно показаний прибора ALKOTEST DRAGER у ФИО1 установлено наличие алкоголя – 0,48 мг/л

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования с помощью технического средства ALKOTEST DRAGER 6810, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наличие алкоголя – 0,48 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения освидетельствован с применением технического средства ALKOTEST DRAGER ;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не получал ;

- DVD-RW диском с фиксацией факта совершения правонарушения;

     Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12,8 КоАП РФ –доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Наличия ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его состояние здоровья, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч.3 ст.12,8 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком двенадцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая

Копия верна

Судья: секретарь: