Решение по делу № 2-894/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-894/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               08 июля 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием истца Халиковой А.В.,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиковой А.В. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Халикова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что <...> умерла ее мать Халикова Е.В., которой на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном земельном участке Халикова Е.В. на собственные средства и своими силами построила каменный железобетонный гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>, гаражный бокс № <...> О том, что Халиковой Е.В. принадлежал указанный выше гаражный бокс имеется справка КГНП «Гаражник» <...> от <...>., ордер № <...>, выданный КГНП «Гаражник» <...>. На гаражный бокс имеется технический паспорт, общая площадь гаражного бокса составляет 20 кв.м. МУП «Градостроитель» <...> РБ выдало градостроительное заключение <...> от <...> о том, что указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. Также Халиковой Е.В. на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном земельном участке Халикова Е.В. на собственные средства и своими силами построила каменный железобетонный гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>, гаражный бокс № <...>. О том, что Халиковой Е.В. принадлежал указанный выше гаражный бокс имеется справка из ОВИГ «Рассвет» <...>., ордер № <...>, выданный кооперативом «Рассвет» по строительству и эксплуатации гаражей и стоянок автомобилей индивидуальных владельцев <...> года. На гаражный бокс имеется технический паспорт, общая площадь гаражного бокса составляет 21,2 кв.м. МУП «Градостроитель» <...> РБ выдало градостроительное заключение <...> от <...> о том, что указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. С момента строительства гаражных боксов Халикова Е.В. владела и пользовалась ими как своими собственными, ремонтировала их, платила за них эксплуатационные платежи. Претензии по пользованию и владению гаражными боксами никто не предъявлял. Из-за юридической неграмотности гаражные боксы своевременно не были зарегистрированы ни в БТИ, ни в ФРС, что не позволяет в настоящее время распоряжаться данным имуществом в полном объеме. Получить правоустанавливающие документы на принятое ей по наследству от Халиковой Е.В. недвижимое имущество теперь представляется возможным лишь на основании решения суда. После смерти матери она и брат Халиков Е.В. являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство. Халиков Е.В. отказался от причитающейся ему доли наследства в имуществе в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на: гаражный бокс (литер А), общей площадью 20 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на <...> года, находящийся по адресу: <...>, массив <...> – <...>, гаражный бокс № <...>, гаражный бокс (литер А), общей площадью 21,2 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на <...> года, находящийся по адресу: <...>, массив <...> – <...>, гаражный бокс № 702.

В судебном заседании истец Халикова А.В. исковые требования поддержала, привела изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявления, в которых признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Халиков Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований Халиковой А.В.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Халикову А.В., исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Халиковой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа <...> РБ Ахметова Э.С. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации городского округа <...> РБ, делегировано представителю Администрации городского округа <...> РБ Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> № 18/05, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халиковой А.В. к администрации <...> РБ о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить.

Признать за Халиковой А.В. право собственности на гаражный бокс <...> (литер А), общей площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <...>, массив <...> – <...>, согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на <...> года.

Признать за Халиковой А.В. право собственности на гаражный бокс <...> (литер А), общей площадью 21,2 кв.м., находящийся по адресу: <...>, массив <...> – <...>, согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на <...> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий