Решение от 30.11.2020 по делу № 2-4975/2020 от 12.08.2020

54RS0010-01-2020-006574-95

Дело №2-4975/2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                                                                                    город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи		Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания		Тобалевич М.В.
с участием истцов	Пышкиной З.Г.    Пелюшенко Г.И.    Пелюшенко П.Г.    Пелюшенко Э.Г.    Пелюшенко Я.Э.
представителя истца	Жилиной И.Р.
представителя ответчика	Белоус Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышкиной З. Г., Пелюшенко Г. И., Пелюшенко П. Г., Пелюшенко Э. Г., действующего в интересах Пелюшенко М. Э., Пелюшенко Я. Э. к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г. Новосибирска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд к ответчикам и просили обязать мэрию г. Новосибирска предоставить Пышкиной З.Г. и совместно проживающим с ней членам семьи П. Г.И. (бывший муж), П. Э.Г. (сын), П. П.Г. (сын), П. Я.Э. (внучка), П. М.Э. (внук) благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 90 кв.м, в черте г. Новосибирска.

В обоснование требований указано, что истцы являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, поскольку обеспечены жилыми помещениями менее учетной нормы, также являются малоимущими, состоят на соответствующем учете в администрации Кировского района г. Новосибирска. однако, до настоящего времени жилое помещение истцам не предоставлено.

В связи с указанными обстоятельствами истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы Пышкина З.Г., П. Г.И., П. П.Г., П. Э.Г., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего П. М.Э., П. Я.Э., а также представитель истца Пышкиной З.Г. – Жилина И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по иску.

Представитель ответчика Белоус Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва.

Представитель ответчика администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Как следует из материалов дела, истцы П. Г.И., П. П.Г., П. Э.Г., П. Я.Э., Пышкина З.Г., П. М.Э. проживают по адресу: <адрес>, площадью 39,8 кв.м, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6). Данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным Советом народных депутатов Администрации района г. Новосибирска.

На основании распоряжения главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № П. З.Г., составом семьи 4 человека – муж П. Г.И., сын П. Э.Г., сын П. П.Г. были приняты на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Приказом главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од в состав семьи была включена внучка П. Я.Э. Приказом главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од фамилия П. З.Г. была изменена на «Пышкину». Приказом главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од в состав семьи был включен внук П. М.Э.

По состоянию на 13.08.2020г. Пышкина З.Г. состоит на учете составом семьи 6 человек в общегородской очереди №, в рабочей (актуальной) очереди - № (л.д. 7).

В составе семьи истца имеется инвалид П. Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой впервые установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности: ребенок-инвалид. Как пояснила суду истец, заболевание, которое имеется у П. Я.Э., не входит в перечень заболеваний, наличие которых предоставляет право на получение жилого помещения вне очереди.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Как следует, из части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации – вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Таким образом, по смыслу жилищного законодательства, внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств отнесения истцов к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 марта 2009 года N 376-О-П такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Само же по себе законоположение, гарантирующее внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, указанным в пункте 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, направлено на обеспечение защиты их интересов и потому не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы.

На основании изложенного, оснований для предоставления истцам жилого помещения по договору социального найма не имеется, поскольку жилое помещение подлежит предоставлению истцам в порядке очередности. Удовлетворение исковых требований приведет к нарушению прав иных лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░