Решение по делу № 2-1040/2017 от 04.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца Оглы Р.Р.,

с участием представителя ответчика – Коротаевой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2017 по иску Оглы Р. Р. к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» о признании впервые ищущим работу, возложении обязанности выплаты пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оглы Р.Р., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск», требуя признать обращение Оглы Р.Р. в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» от ДД.ММ.ГГГГ как обращение гражданина впервые ищущего работу, и обязать ответчика начислять и выплачивать пособие по безработице, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в размере уровня средней заработной платы, с момента постановки на учет, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца Оглы Р.Р., поступило ходатайство об отказе от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Указанное ходатайство в порядке ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» - Коротаева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1040/2017 по иску Оглы Р. Р. к ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Жигулевск» о признании впервые ищущим работу, возложении обязанности выплаты пособия по безработице.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В.Перцева