Решение по делу № 2-2324/2015 от 13.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» декабря 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/15 по исковому заявлению Хасанова ФИО1 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Истец и его представитель по доверенности Сопова ФИО2. дважды уведомлялись о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут, однако, в судебные заседания ни истец, ни его представитель не явились, причина неявки суду не известна, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истец и его представитель суду не представили.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск из которого следует, что администрация сельского поселения Красный Яр не может являться ответчиком по данному делу, целесообразно привлечь к участию в деле Администрацию сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус г. Самары Заярина ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хасанова ФИО1 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Ключникова И.А.