Решение по делу № 2-2766/2023 от 09.02.2023

        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Мальченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать     с    ФИО5    в    пользу ФИО1 денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя исключительно для удовлетворения собственных, личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключила с ответчиком следующие договора: Договор    №,    предметом    которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям водоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на земельном    участке    с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>; Договор    №,    предметом    которого    является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям газоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на    земельном    участке    с кадастровым номером: №    по    адресу:    <адрес>.; договор    №,    предметом которого    является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям электроснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №    по    адресу: <адрес>; Договор    №, предметом    которого    является    предоставление    точки

технологического присоединения по границе участка к сетям канализации для объекта заказчика,    расположенного    на    земельном    участке    с кадастровым номером: №    по    адресу:    <адрес>; Договор    №    №, предметом которого    является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям водоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на земельном    участке    с    кадастровым номером: №    по адресу: <адрес>; Договор    №,    предметом    которого является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям газоснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу: <адрес>.;№ Договор №,    предметом которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям электроснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу: <адрес>; Договор №,    предметом которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям канализации для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу:    <адрес>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

Истец свои обязательства по оплате вышеуказанных работ по заключенным с ответчиком договорам выполнила в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно и. 1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Между тем, ответчик свои обязательства о заключенным договорам не исполнил, никакие работы выполнены не были.

В судебном заседании представитель истцы поддержал иск по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в суд не прибыл, возражение не представил, ходатайство о снижении неустойки и штрафа не заявил, извещен по адресу его местонахождения (юридическому адресу), указанному в выписке из ЕГРЮЛ, согласно отчета об отслеживании судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчиком получена не была.

По правилам части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении, и о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

С учетом согласия истца и извещении ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании пункта 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя исключительно для удовлетворения собственных, личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключила с ответчиком следующие договора: Договор    №,    предметом    которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям водоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на земельном    участке    с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>; Договор    №,    предметом    которого    является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям газоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на    земельном    участке    с кадастровым номером: №    по    адресу:    <адрес>.; договор    №,    предметом которого    является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям электроснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №    по    адресу: <адрес>; Договор    №, предметом    которого    является    предоставление    точки

технологического присоединения по границе участка к сетям канализации для объекта заказчика,    расположенного    на    земельном    участке    с кадастровым номером: №    по    адресу:    №; Договор    №, предметом которого    является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям водоснабжения для объекта заказчика,    расположенного    на земельном    участке    с    кадастровым номером: №    по адресу: <адрес>; Договор    №,    предметом    которого является    предоставление    точки технологического присоединения по границе участка к сетям газоснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу: <адрес>.;№ Договор №    №,    предметом которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям электроснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу: <адрес>; Договор №,    предметом которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям канализации для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по    адресу:    <адрес>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора №, стоимость работ по договору составляет сумму в размере <данные изъяты>

Истец свои обязательства по оплате вышеуказанных работ по заключенным с ответчиком договорам выполнила в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно и. 1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Согласно п.1.4. Договора №, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет ДД.ММ.ГГГГ месяца с момента начала выполнения услуг по настоящему Договору.

Поскольку ответчик свои обязательства о заключенным договорам не исполнил, никакие работы выполнены не были, то в данной части иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть уменьшена до <данные изъяты>

В соответствие с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 вышеуказанного Пленума определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку судом удовлетворено требование потребителя в связи с нарушением его прав на сумму <данные изъяты>, то с ответчика также надлежит взыскать штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Частью 1 ст.100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены договоры на оказание юридических услуг и платежные документы на оплату услуг представителя на общую сумму <данные изъяты>

Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд полагает, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя является чрезмерной и завышенной, не соответствующей степени участия представителя при рассмотрении гражданского дела, не обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а потому должна быть уменьшена до <данные изъяты>

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 24 статьи 50, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100 процентов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

При этом в силу пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать     с    ФИО6, ИНН №    в пользу ФИО1 денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО7, ИНН № в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части взыскания остальной части компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Смирнов М.В.