Решение от 21.05.2024 по делу № 1-271/2024 (1-1614/2023;) от 29.09.2023

                                                                           Дело № 1-271/2024

                                                           УИД 72RS0014-01-2023-010911-50

                               П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

<адрес>                                              21 мая 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Гарбуз Л.В., помощников прокурора Ленинского АО <адрес> Рамазановой А.Б., Сабурова М.С.,

подсудимого: Курманалиев Р.С.,

защитника: адвоката Шарыповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-271/2024 (№ 1-1614/2023) в отношении

Курманалиев Р.С., родившегося <данные изъяты>

    судимого:

    1/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней;

    2/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    3/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

    Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

    4/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    5/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

6/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Курманалиев Р.С. Р.С. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, Курманалиев Р.С. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Курманалиев Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил умышленно причинить Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, Курманалиев Р.С.. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства, с применением предмета - стеклянной бутылки, используемого в качестве оружия, нанёс один удар в затылочную область Потерпевший №1, причинив тем самым последнему телесные повреждения: две раны в затылочной области, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно).

Кроме того, Курманалиев Р.С. около 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (согласно базе данных УФССП России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 3000 рублей Курманалиев Р.С. не оплачен), в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа Тюмень».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Курманалиев Р.С. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (согласно базе данных УФССП России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 3000 рублей Курманалиев Р.С. не оплачен), около 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил бутылку водки «особая NEMIROFF» (НЕМИРОФФ) клюква ледяная», 0,5 л., стоимостью 250 рублей 61 копейка.

После чего Курманалиев Р.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут, не предъявив указанный товар к оплате, направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Курманалиев Р.С. Р.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что весной 2023 года в районе Мыс он, Андрей и мужчина, с которым познакомились, подошли к лавке и стали выпивать. Потерпевший сидел на лавке напротив, подошёл к ним. Андрея взял у потерпевшего телефон позвонить, отошёл в сторону. Потерпевший стал собираться домой, стал оскорблять его и мужчину, из-за того, что Андрей отошёл в сторону. Потерпевший стал его оскорблять, он взял бутылку и ударил потерпевшего по голове в затылочную часть, после чего побежал.

Вину в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества он признает. Он был в алкогольном опьянении. Он извинился перед представителем потерпевшего, оплатил бутылку водки.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Курманалиев Р.С.., данных им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Василенко Андрея, у Андрея в этот день был день рождения и он предложил ему выпить. Они поехали в район Мыса, зашли в магазин, купили спиртное, магазине познакомились с мужчиной, имя которого не помнит, предложили пойти с ними, то согласился. Они втроём пошли в парк, который находится около <адрес>, где сели на лавку и стали распивать спиртное, время на тот момент было около 16 часов 30 минут, напротив на лавочке сидел Потерпевший №1 Потерпевший №1 подошёл к ним, и они стали вчетвером распивать спиртное. Около 17 часов 20 минут Василенко попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, чтобы позвонить. Василенко отошёл с телефоном в сторону, он, Потерпевший №1 и третий мужчина, остались сидеть на лавке. Он был в сильном алкогольном опьянении, решил пойти домой, сказал об этом остальным, на что Потерпевший №1 сказал, что пока Василенко не вернёт ему телефон, он (Курманалиев Р.С.) никуда не пойдёт. Его это задело и между ними возник конфликт, который перерос в борьбу. Через несколько минут они успокоились, Потерпевший №1 стоял к нему спиной и разговаривал с мужчиной, он отошёл к лавке. Ему было обидно, что Потерпевший №1 ему высказал претензии, и он взял бутылку водки в правую руку, подошёл к Потерпевший №1 и нанёс ему один удар бутылкой в область затылка. Время на тот момент было около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. От удара бутылка разбилась, он побежал в сторону дворов.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился на <адрес>, он хотел выпить, с этой целью зашёл в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Так как денежных средств у него не было, у него возник умысел на хищение бутылки водки, с этой целью он подошёл к стеллажу, взял бутылку водки и направился в сторону выхода из магазина мимо кассы, но его остановили сотрудники магазина, которым он добровольно отдал бутылку, пояснив, что намеревался её похитить.

Вину в совершённых преступлениях признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 174-179, 186-188).

        Подсудимый Курманалиев Р.С.. в судебном заседании данные показания подтвердил. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого Курманалиев Р.С..С. в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

1. Так, вина подсудимого Курманалиев Р.С.С. в совершении умышленного причинения лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он гулял в районе «Мыс» <адрес>, в парке около <адрес>, до этого он выпил спиртное, сидел в парке на лавке. При себе у него был его сотовый телефон марки «Redmi 9c» в корпусе синего цвета, он сидел на лавке и разговаривал по телефону. В это время, около 16 часов 30 минут, он увидел, что к лавке напротив подошли трое мужчин. На представленных ему следователем фотографиях он опознал Курманалиев Р.С. ФИО7, третьего мужчину он не знает. При себе у мужчин был пакет с продуктами, из которого они достали несколько бутылок водки и начали их распивать. Через некоторое время, он подошёл к ним. Они познакомились, представились друг другу, он запомнил имена Курманалиев Р.С. и Андрей, стали распивать водку вчетвером. Сидели около часа, разговаривали, в какой-то момент Андрей попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить, время на тот момент было около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Андрей отошёл в сторону от лавки, он, Курманалиев Р.С. и мужчина остались сидеть на лавке. В ходе беседы Курманалиев Р.С. и третий мужчина сказали, что им нужно идти. Он начал взглядом искать Андрея, увидел, что тот удаляется от них, идя в противоположную сторону, тогда он понял, что Василенко не планирует возвращать ему сотовый телефон. Он стал говорить Курманалиев Р.С. и третьему мужчине, что пока Василенко не вернётся с его сотовым телефоном, они никуда не пойдут. На этой почве между ним и Курманалиев Р.С. возник словесный конфликт, который перешел в борьбу, он и Курманалиев Р.С. стали толкать друг друга, третий мужчина сначала наблюдал, и в какой-то момент попытался сгладить конфликт. Он отвернулся от Курманалиев Р.С. и стал разговаривать с третьим мужчиной. В этот момент боковым зрением он увидел, как с боку к нему подходит Курманалиев Р.С., в правой руке у него была бутылка водки. Курманалиев Р.С. подошёл к нему на расстоянии одного шага, замахнулся правой рукой и нанёс один удар бутылкой водки в затылочную область. Бутылка от удара разбилась. От полученного удара он почувствовал сильную физическую боль и стал терять сознание, упал на землю, через несколько минут очнулся, вокруг были люди, которые позвонили в полицию и вызвали скорую помощь. Курманалиев Р.С. и третьего мужчины рядом не было (т. 1 л.д. 158-162).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она проходила мимо парка около <адрес>, возле лавки стояло трое мужчин, которые ругались между собой. Потом они немного успокоились и двое мужчин стали разговаривать. Мужчина № был славянской внешности, одет был в голубые джинсы, чёрную футболку, чёрный ремень, белые кроссовки. Второй мужчина, который с ним разговаривал, был славянской внешности, одет в салатовую футболку, тёмные штаны, черные кроссовки. Третий мужчина, который стоял около лавки, был одет в тёмно-синие джинсы, чёрную куртку и чёрную кепку. Около 17 часов 30 минут мужчина № взял в руку бутылку водки, подошёл к мужчине № и ударил его бутылкой по голове. Мужчина № упал, у него шла кровь из головы. Около 17 часов 37 минут она вызвала сотрудников полиции, затем карету скорой помощи. Другие двое мужчин убежали (т. 1 л.д. 52-54).

Рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь около <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, нанесло телесные повреждения Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и лёгкий вред здоровью (т. 1 л.д. 3).

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту оказания медицинской помощи Потерпевший №1 В ходе проверке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Курманалиев Р.С. Р.С., находясь по адресу: <адрес>, ударил стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта 3302 Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью (т. 1 л.д. 4).

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут на телефон «02» поступило сообщение от ФИО11, которая сообщила, что напротив магазина «Магнит» по <адрес> дерутся трое мужчин (т. 1 л.д. 5).

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на телефон «02» поступило сообщение от Свидетель №1, по факту того, что в парке Ершова <адрес> драка, двое избивают одного, разбили голову, много крови (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием специалиста осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. В ходе осмотра изъяты осколки от стеклянной бутылки, бутылка, 2 д/п со следами рук, вещество бурого цвета (т. 1 л.д. 15-20).

Заключением эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что:

1. Согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место две раны в затылочной области.

2. Раны в затылочной области у Потерпевший №1 возникли в пределах 1-х суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ и причинили его здоровью, с учётом усредненных сроков заживления подобных повреждений – лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). По имеющимся данным, в связи с недостаточным описанием ран, достоверно установить механизм их образования не представляется возможным (т. 1 л.д. 40-41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого из него извлекается бумажный тампон со следами вещества бурого цвета, не имеющий характерных черт (т. 1 л.д. 134-136).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Курманалиев Р.С. в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого Курманалиев Р.С.. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Причинение Курманалиев Р.С. потерпевшему Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому и сомневаться в объективности выводов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, в пределах его компетенции, заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ.

Квалифицирующий признак «совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку преступление совершено подсудимым Курманалиев Р.С. Р.С. с применением стеклянной бутылки как предмета, используемого в качестве оружия, и именно от удара данным предметом потерпевшему был причинён лёгкий вред здоровью.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО12 у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Причины для оговора подсудимого у потерпевшего и вышеуказанного свидетеля отсутствуют.

2. Вина подсудимого Курманалиев Р.С. в совершении покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа Тюмень», от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа Тюмень» ФИО16, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ноября 2021 года он работает в должности сотрудника службы безопасности магазина «Красное и Белое». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он получил сообщение от кассира магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что мужчина пытался вынести под курткой бутылку водки объёмом 0,5 литра марки «Nemiroff» «Клюква Ледяная», стоимостью 250 рублей 61 копейка, но был задержан сотрудниками ЧОП «Парус», после чего похищенная бутылка была возвращена обратно в магазин. Позднее сотрудниками полиции была изъята запись с камер видеонаблюдения, подтверждающая данный факт. Ущерб в сумме 250 рублей 61 копейка является незначительным для магазина «Красное и Белое» (т. 1 л.д. 114-116).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ООО «Альфа Тюмень» ФИО16, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут по адресу: <адрес> пытался похитить бутылку водки в магазине «Краное Белое», при этом он прошёл кассовую зону (т. 1 л.д. 64-65).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альфа Тюмень» был причинён материальный ущерб в размере 250 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 66).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности специалиста по предотвращению потерь, в его должностные обязанности входит, в том числе недопущение хищений товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте. Около 17 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина, в этот около 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашёл мужчина. В представленной ему следователем на обозрение фотографии он опознал данного мужчину – Курманалиев Р.С. Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Курманалиев Р.С. сразу проследовал к стеллажу, на котором располагалась водка. На стеллаже Курманалиев Р.С. взял бутылку водки «Nemiroff», с которой направился в сторону кассы. Как Курманалиев Р.С. взял бутылку, он видел, потом на какой-то момент отвлёкся на другого покупателя, затем увидел, как Курманалиев Р.С. идёт к выходу из магазина. Поведение Курманалиев Р.С. показалось ему подозрительным, он предположил, что под курткой у Курманалиев Р.С. находится бутылка водки, которую тот взял со стеллажа. Он подошёл к Курманалиев Р.С. и попросил его остановиться и показать, что у него под курткой. Курманалиев Р.С. добровольно достал из-под куртки бутылку водки и поставил её на кассовую зону. Он позвонил в службу безопасности магазина, сообщил о данном факте. Специалист службы безопасности (ФИО16) сообщил о происшествии в полицию (т. 1 л.д. 140-142).

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут на телефон «02» поступило сообщение от ФИО16 по факту, что на <адрес>, мужчина украл водку, задержан службой безопасности (т. 1 л.д. 62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD-диск (т. 1 л.д. 83-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием свидетеля Свидетель №2, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен полимерный пакет светлого цвета, при вскрытии которого из него извлечена стеклянная бутылка водки «Nemiroff» клюква ледяная, объёмом 0,5 л., бутылка имеет характерную объёмную прямоугольную форму. В ходе осмотра свидетель Свидетель №2 пояснил, что это данную бутылку водки Курманалиев Р.С. пытался похитить ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут из помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 144-145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Курманалиев Р.С. и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При открытии диска на нём обнаружен видеофайл, при просмотре видеозаписи видно помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес> труда, <адрес>. В верхней части указаны дата и время. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минут в помещение заходит мужчина, на вид 35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одет в куртку чёрного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки чёрного цвета, на голове кепка чёрного цвета, он подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берёт в руку бутылку водки, после чего сразу проходит к выходу из магазина мимо кассы, но его останавливают сотрудники магазина, которым он отдаёт бутылку водки. В ходе просмотра видеозаписи Курманалиев Р.С. пояснил, что данный мужчина – это он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минуты он зашёл в магазин «Красное и Белое», где попытался похитить бутылку водки (т. 1 л.д. 150-153).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Курманалиев Р.С. в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого Курманалиев Р.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО16, свидетеля Свидетель №2 у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Причины для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и вышеуказанного свидетеля отсутствуют.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Курманалиев Р.С.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые Курманалиев Р.С. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Курманалиев Р.С. по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, состоит на административном надзоре в ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 215); по месту работы в ООО «УК на Пражской» характеризуется с удовлетворительной стороны, справлялся с должностными обязанностями исправно, замечаний к работе не имел, конфликтных ситуаций и грубого отношения к окружающим не проявлял, жалоб и негативных отзывов в отношении него не поступало (т. 2 л.д. 88).

На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» Курманалиев Р.С.. не состоит (т. 1 л.д. 217), состоит на учёте в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219).

Психическое состояние подсудимого Курманалиев Р.С.., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Курманалиев Р.С. предусмотренных пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной (по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем преступлениям), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений представителю потерпевшего ООО «Альфа Тюмень), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его супруги тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского наблюдения, наличие у его близкого родственника (матери) <данные изъяты> и её пожилой возраст, наличие у матери его супруги инвалидности, оказание помощи близким родственникам и матери супруги, наличие на его иждивении матери, участие в благотворительной деятельности, принятие мер к участию в специальной военной операции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Курманалиев Р.С. в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание КуФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, суд не находит, а окончательно в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Курманалиев Р.С. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие обстоятельства, то, что Курманалиев Р.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд не находит оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении Курманалиев Р.С.. положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие в действиях подсудимого Курманалиев Р.С. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее подсудимый отбывал лишение свободы, в связи с чем, считает ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 128 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                   ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ «NEMIROFF» ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░»;

CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>