Решение по делу № 1-22/2022 (1-162/2021;) от 29.11.2021

Дело № 1-22/2022

УИД: 44RS0006-01-2021-002140-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Галичского межрайонного прокурора Маркова А.В.,

подсудимого Смирнова А.Н.,

защитника АПКО Адвокатский кабинет Костромской области № 60 «Вердикт» Бахричевой О.В., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого:

1). 04.06.2021 Галичским районным судом Костромской области по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2). 03.09.2021 Галичским районным судом Костромской области по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Галичского районного суда от 04.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев; отбывает наказание с 13 декабря 2021 г.; не отбытая часть основного наказания составляет 5 месяцев 4 дня, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 2 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов А.Н., имея непогашенную и неснятую судимость на основании вступившего в законную силу 16 июня 2021 г. приговора Галичского районного суда Костромской области от 04 июня 2021 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, <дата> около 23 часов 30 минут возле <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки .....» с государственным регистрационным знаком ..... с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта; поведение, не соответствующее обстановке; неустойчивость позы).

После чего Смирнов А.Н. <дата> в 0 часов 17 минут, находясь в помещении МО МВД России «Галичский», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» лейтенанта полиции Малышева А.А. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Н. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления; он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Прокурор Марков А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что Смирнов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести; он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, заявленного Смирновым А.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия подсудимого Смирнова А.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его категорию, влияние наказания на его исправление, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Смирнова А.Н., является в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Смирнова А.Н., исключительным, по мнению суда, не является, и не может быть основанием для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова А.Н., не имеется.

Как личность Смирнов А.Н. характеризуется с отрицательной стороны: склонен к злоупотреблению спиртными напитками; неоднократно на него поступали жалобы от соседей и родственников; состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Галичский», на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает; привлекался к административной ответственности.

При изложенных в приговоре обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимому Смирнову А.Н. должно быть связано с изоляцией от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить, с учётом вышеперечисленных данных о личности, достижение целей наказания.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Смирнову А.Н. должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

При этом суд считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как подсудимый Смирнов А.Н. грубо нарушил Правила дорожного движения и совершил преступление против безопасности движения.

Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ распространить на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы.

Окончательное наказание (основное и дополнительное) подсудимому Смирнову А.Н. необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд решает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 03 октября 2021 г., находящийся в уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Смирнова А.Н. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Смирнова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Смирнову А.Н. по данному приговору, частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Галичского районного суда от 03 сентября 2021 г., и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.Н. до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Смирнову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 ФЗ) время содержания Смирнова А. Н. под стражей с 13 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 03 октября 2021 г., хранить при уголовном деле.

Осужденного Смирнова А.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдений требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Балашова