Решение по делу № 2-3062/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-3062/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002822-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

с участием: представителя истца Андрющенко С.В., действующего на основании доверенности от 12.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Офисмаг»обратилось в суд с иском к ООО «Высокий уровень»,Сухановой И.Я., в котором просит взыскать солидарно с ООО «Высокий уровень»,Сухановой И.Я. сумму задолженности по договору поставки товара в размере 139672,34 рублей; неустойку за период с 12.09.2020 по 09.03.2021 в размере 14966,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 293 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 29.07.2020 между ООО«Офисмаг» и ООО «Высокий уровень» был заключен договор №0509-20 поставки товаров с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Офисмаг» обязалось передать товары ООО «Высокий уровень»в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Сухановой И.Я., которая обязалась отвечать за исполнение покупателем ООО «Высокий уровень» всех обязательств перед поставщикомООО «Офисмаг»по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № 0509-20 от 29.07.2020, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако со стороны ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. обязательства по оплате оказались не выполненными. В адрес ответчиков было направлено предсудебное уведомление с указанием суммы задолженности и уплате неустойки в добровольном порядке в трехдневныйсрок со дня получения указанной претензии. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчик ООО «Высокий уровень» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Суханова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрющенко С.В., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела,суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предмет договора является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.07.2020 между ООО«Офисмаг» и ООО «Высокий уровень» был заключен договор № 0509-20 поставки товаров с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1. договора ООО«Офисмаг» обязалось передать товары ООО «Высокий уровень»в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1 Договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена на товар определяется на основании выставленного счета. Счет действителен в течение 7 календарных дней с момента выписки (п. 4.5.Договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата оплаты наличными в кассу поставщика (п. 4.7.Договора)

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

04.12.2020 должником была произведена частичная оплата товара по товарной накладной СООМ-085168 от 11.08.2020 16:58:16/УПД № СООМ-0098043 на сумму 18747,89 рублей; 15.12.2020должником была произведена частичная оплата товара по товарной накладной СООМ-085265 от 11.08.2020 17:44:42/УПД № СООМ-0098135 на сумму 20 000 рублей; 24.08.2020по товарной накладной СООМ-085265 от 11.08.2020 17:44:42/УПД № СООМ-0098135 был осуществлен возврат товара на сумму 4, 68 рублей.

Таким образом, товар на сумму 139672,34 рублей остается неоплаченным.

Исполнение ООО «Высокий уровень»договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 29.07.2020, заключенного между истцом и Сухановой И.Я., согласно которому Суханова И.Я. обязалась перед истцом отвечать за исполнение ООО «Высокий уровень» всех его обязательств по договору поставки.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Поскольку обязательства по договору поставки не было исполнено в полном объеме, во исполнение Договора поставки о соблюдении досудебного претензионного урегулирования споров истец направил 27.01.2021 в адрес ответчиков ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. претензию.

Требования претензии в установленные договорами сроки исполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиками задолженности по договору поставки в большем установленного судом размера.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «Высокий уровень» своих обязательств по договору поставки от 29.07.2020, учитывая солидарную ответственность Сухановой И.Я., как поручителя за исполнение ООО «Высокий уровень» всех обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Офисмаг» о взыскании солидарно с ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 139672,34 рублей.

В соответствии с п. 5.1.3 Договора поставки в случае просрочки оплаты товара оплатить Поставщику договорную неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата договорной неустойки должна производиться покупателем по письменному требованиюпоставщика в течение 14 календарных дней с момента направления поставщиком вышеуказанного требования покупателю.

Согласно п1.1. Договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Высокий уровень», именуемым в дальнейшем покупатель, всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № 0509-20 с отсрочкой платежа от «29» июля 2020 г., заключенному между поставщикомипокупателем.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями «договора поставки», получилкопию «договора поставки» и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по «договору поставки» в том же объеме, как и покупатель, включая по­гашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взыска­нию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадле­жащим исполнением покупателем обязательств по «договору поставки».

Размер неустойки с 12.09.2020 по 09.03.2021 составляет 14966, 68 рублей. Расчет неустойки судом проверен является верным.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 293 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Офисмаг» удовлетворены,с учетом абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке в размере 4293 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирины Яковлевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг»задолженность по договору поставки товара в размере 139672, 34 рублей, неустойки за период с 12.09.2020 по 09.03.2021 в размере 14966,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 293 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 5 июля 2021 года

Дело № 2-3062/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002822-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

с участием: представителя истца Андрющенко С.В., действующего на основании доверенности от 12.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Офисмаг»обратилось в суд с иском к ООО «Высокий уровень»,Сухановой И.Я., в котором просит взыскать солидарно с ООО «Высокий уровень»,Сухановой И.Я. сумму задолженности по договору поставки товара в размере 139672,34 рублей; неустойку за период с 12.09.2020 по 09.03.2021 в размере 14966,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 293 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 29.07.2020 между ООО«Офисмаг» и ООО «Высокий уровень» был заключен договор №0509-20 поставки товаров с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Офисмаг» обязалось передать товары ООО «Высокий уровень»в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Сухановой И.Я., которая обязалась отвечать за исполнение покупателем ООО «Высокий уровень» всех обязательств перед поставщикомООО «Офисмаг»по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № 0509-20 от 29.07.2020, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако со стороны ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. обязательства по оплате оказались не выполненными. В адрес ответчиков было направлено предсудебное уведомление с указанием суммы задолженности и уплате неустойки в добровольном порядке в трехдневныйсрок со дня получения указанной претензии. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчик ООО «Высокий уровень» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Суханова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрющенко С.В., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела,суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предмет договора является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.07.2020 между ООО«Офисмаг» и ООО «Высокий уровень» был заключен договор № 0509-20 поставки товаров с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1. договора ООО«Офисмаг» обязалось передать товары ООО «Высокий уровень»в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1 Договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена на товар определяется на основании выставленного счета. Счет действителен в течение 7 календарных дней с момента выписки (п. 4.5.Договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата оплаты наличными в кассу поставщика (п. 4.7.Договора)

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

04.12.2020 должником была произведена частичная оплата товара по товарной накладной СООМ-085168 от 11.08.2020 16:58:16/УПД № СООМ-0098043 на сумму 18747,89 рублей; 15.12.2020должником была произведена частичная оплата товара по товарной накладной СООМ-085265 от 11.08.2020 17:44:42/УПД № СООМ-0098135 на сумму 20 000 рублей; 24.08.2020по товарной накладной СООМ-085265 от 11.08.2020 17:44:42/УПД № СООМ-0098135 был осуществлен возврат товара на сумму 4, 68 рублей.

Таким образом, товар на сумму 139672,34 рублей остается неоплаченным.

Исполнение ООО «Высокий уровень»договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 29.07.2020, заключенного между истцом и Сухановой И.Я., согласно которому Суханова И.Я. обязалась перед истцом отвечать за исполнение ООО «Высокий уровень» всех его обязательств по договору поставки.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Поскольку обязательства по договору поставки не было исполнено в полном объеме, во исполнение Договора поставки о соблюдении досудебного претензионного урегулирования споров истец направил 27.01.2021 в адрес ответчиков ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. претензию.

Требования претензии в установленные договорами сроки исполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиками задолженности по договору поставки в большем установленного судом размера.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «Высокий уровень» своих обязательств по договору поставки от 29.07.2020, учитывая солидарную ответственность Сухановой И.Я., как поручителя за исполнение ООО «Высокий уровень» всех обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Офисмаг» о взыскании солидарно с ООО «Высокий уровень», Сухановой И.Я. суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 139672,34 рублей.

В соответствии с п. 5.1.3 Договора поставки в случае просрочки оплаты товара оплатить Поставщику договорную неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата договорной неустойки должна производиться покупателем по письменному требованиюпоставщика в течение 14 календарных дней с момента направления поставщиком вышеуказанного требования покупателю.

Согласно п1.1. Договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Высокий уровень», именуемым в дальнейшем покупатель, всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № 0509-20 с отсрочкой платежа от «29» июля 2020 г., заключенному между поставщикомипокупателем.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями «договора поставки», получилкопию «договора поставки» и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по «договору поставки» в том же объеме, как и покупатель, включая по­гашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взыска­нию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадле­жащим исполнением покупателем обязательств по «договору поставки».

Размер неустойки с 12.09.2020 по 09.03.2021 составляет 14966, 68 рублей. Расчет неустойки судом проверен является верным.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 293 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Офисмаг» удовлетворены,с учетом абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке в размере 4293 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», Сухановой Ирины Яковлевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг»задолженность по договору поставки товара в размере 139672, 34 рублей, неустойки за период с 12.09.2020 по 09.03.2021 в размере 14966,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 293 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 5 июля 2021 года

1версия для печати

2-3062/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Офисмаг
Ответчики
Суханова Ирина Яковлевна
ООО "Высокий уровень"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2021Предварительное судебное заседание
28.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее