Решение по делу № 9-868/2023 от 20.09.2023

УИД 21RS0№

№ 9-868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сотникову С.В., Григорьевой Г.Е., Сотниковой Д.Э., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО4, ФИО5, о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Сотникову С.В., Григорьевой Т.Е., Сотниковой Д.Э., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО4, ФИО4, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1586 260,42 руб., в том числе суммы основного долга в размере 1303832,91 руб., задолженности по процентам – 232427,51 руб., неустойки – 50000 руб., взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 12,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2000 000 руб., путем продажи с публичных торгов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено представить подлинник платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22205,50 руб., поскольку он просит произвести зачет государственной пошлины согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 74,20 руб.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 9 октября 2023 г. включительно.

К указанному времени недостатки, обозначенные в определении суда от 26 сентября 2023 г., не устранены.

Поскольку недостатки не устранены, в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сотникову С.В., Григорьевой Т.Е., Сотниковой Д.Э., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО4, ФИО5, о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществовозвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова