Решение по делу № 2а-4165/2019 от 15.08.2019

Дело № 2а-4165/19

26RS0002-01-2019-005092-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.;

при секретаре Юрченко И.В.;

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Горовых М.Ю.;

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, действующей по доверенности Гребенчуковой Ю.А.;

административного ответчика Сидорова Д.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю к Сидорову Дмитрию Владимировичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сидорову Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснования административного искового заявления указано, что 09.04.2018 года решением Ленинского районного суда г. Ставрополя в отношении Сидорова Д.В. установлен административный надзор, сроком на 2 года, и установлены ограничения, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации, без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

16.11.2018 года решением Ленинского районного суда г. Ставрополя установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.05.2019 года решением Ленинского районного суда г. Ставрополя установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на учет Сидоров Д.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Поднадзорный Сидоров Д.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако Сидоров Д.В. на путь исправления не встал, и совершил административные правонарушения.

Сидоров Д.В. отбывший уголовное наказание и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, действующая по доверенности Гребенчукова Ю.А., в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик Сидоров Д.В., в судебное заседание, представил заявление в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором указал, что административные исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя Горовых М.Ю., в судебном заседании не возражал против принятия заявления осужденного Сидорова Д.В. и признании административного искового заявления.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Сидорова Д.В. по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 2 ст. 2 КАС РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком Сидоровым Д.В. иска об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска административного ответчика. Последствия признания административным ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 46,157 КАС РФ, Сидорову Д.В. разъяснены и понятны.

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом (абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно признаны административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 2, 46, 157, 175-180, 273, КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю к Сидорову Дмитрию Владимировичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

Установить Сидорову Дмитрию Владимировичу, <номер обезличен> года рождения, уроженцу г. Ставрополя, проживающему по адресу: г. Ставрополь, пр. Надежденский, <номер обезличен> 45, к ранее установленному административному надзору дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.

Судья О.В. Савина