Решение по делу № 2-761/2024 от 06.05.2024

Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-761/2024

УИД 18RS0022-01-2023-001890-06

31 июля 2024 года            с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» к Поляковой Н. В., Таначёвой Н. Д. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг,

установил:

МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» обратилось в суд с иском к Поляковой Н.В., Таначевой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213690 руб. 47 коп., возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Таначёва Н.Д.

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Полякова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала в части начисления задолженности по холодному водоснабжению и за полив. Возражений по начислениям за отопление не представила. Свою позицию мотивировала тем, что с 2015 года в квартире не проживает, не пользуется услугами водоснабжения, земельный участок для полива при квартире отсутствует. Ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. От передачи дела по подсудности по месту фактического проживания отказалась, полагая необходимым рассмотреть дело по месту своей регистрации.

    Ответчика Таначёва Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала по тем же доводам и основаниям, что и ответчик Полякова Н.В. Ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. От передачи дела по подсудности по месту фактического проживания отказалась, полагая необходимым рассмотреть дело по месту своей регистрации.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Агафонов И.С., Полякова Н.В., Полякова Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Поляковой Н.В. после смерти Агафонова И.С. ДД.ММ.ГГГГ принято наследство, что подтверждается материалами дела, и сторонами по делу не оспаривается.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Полякова Н.В., и Полякова Н.Д. являются собственниками 2/3 и 1/3 доли, соответственно, в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в периоды, заявленные к взысканию являлись и являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывает, в том числе, услуги по забору, очистке и распределению воды, кроме того, оказывает услуги по поставке тепловой энергии.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету по вышеуказанному адресу по состоянию на 30.11.2023 начислена задолженность по коммунальным услугам в размере 213690 руб. 47 коп.

Согласно п.11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиками не представлено, что ответчики, являясь в спорный период собственниками жилого помещения, в которое поставлялись коммунальные услуги, обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняли, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, следовательно, в силу положений ст.153-155 ЖК РФ исковые требования МУП «УК в ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги являются обоснованными.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока для защиты нарушенного права.

Оценивая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 30.11.2023.

С настоящим иском истец обратился в суд 01.12.2023, следовательно, именно с этой даты суд определяет период, к которому ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу положений ст.154-155 ЖК РФ плата за наем жилого помещения должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следовательно, на момент подачи иска не истекли сроки давности по платежам, срок оплаты которых наступил после 01.12.2020, при этом суд учитывает, что до 10.12.2020 наступила дата платежа за ноябрь 2020.

Каких-либо доказательств соблюдения срока обращения в суд с настоящим иском по требованиям до 01.12.2020 истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, срок оплаты которых наступил до 01.12.2020.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен на правильность составления, однако не может быть признан арифметически верным в связи со следующим.

Из представленного истцом расчета следует, что в спорный период им произведено начисление за полив в общем размере 1840 руб. 50 коп., однако в последующем сам истец в дополнительно представленных расчетах и пояснениях указывает на то, что данное начисление снято в связи с отсутствием земельного участка, требующего полива, следовательно, данная сумма не подлежит взысканию.

Также из расчета следует, что начисления за холодное водоснабжение за весь спорный период производилось исходя из норматива в связи с отсутствием индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения, при этом норматив брался истцом исходя из количества проживающих лиц – 3 человека. Однако в материалах дела содержатся сведения о том, что один из сособственников – Агафонов И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление за потребление холодного водоснабжения должно было производиться исходя из количества зарегистрированных лиц – 2 человека.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 17383 руб. 33 коп., исходя из следующего:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за холодное водоснабжение, исходя из: норматива на одного человека - 3,91 куб.м.; количества зарегистрированных лиц – 3 человека; норматив на трех человек – 11,73 куб.м., с учетом тарифов: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 35 коп. * 1,5 (коэффициент), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 руб. 12 коп. * 1,5 (коэффициент), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 25 коп. * 1,5 (коэффициент), составляет 13529 руб. 53 коп.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за холодное водоснабжение, исходя из: норматива на одного человека - 3,91 куб.м.; количества зарегистрированных лиц – 2 человека; норматив на двух человек – 7,82 куб.м., с учетом тарифов: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 25 коп. * 1,5 (коэффициент), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 руб. 81 коп., составляет 3853 руб. 80 коп., а всего задолженность ответчиков по оплате холодного водоснабжения составляет 17383 руб. 33 коп.

Расчет задолженности по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 119088 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом признается арифметически верным, т.к. при данном расчете истцом приняты во внимание как площадь отапливаемого помещения, так и действовавшие в указанный период тарифы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию указанная задолженность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате холодного водоснабжения и отопления в общем размере 136472 руб. 04 коп. пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве общей долевой собственности, а именно: с Поляковой Н.В. (2/3 доли в праве общей долевой собственности) – 90329 руб. 34 коп., с Таначёвой Н.Д. (1/3 доля в праве общей долевой собственности) – 46142 руб. 70 коп.

Оценивая доводы ответчиков об отсутствии в спорном помещении и их проживании по иному адресу суд отмечает следующее.

    Пунктом 86 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Ответчиками доказательств того, что до выезда из жилого помещения ими предприняты меры по отключению холодного водоснабжения с извещением поставщика холодной воды и опломбированием сетей водоснабжения, в материалы гражданского дела не представлено, начисление поставщиком коммунального ресурса производилось исходя из норматива потребления, что также позволяет суду прийти к выводу об отсутствии в жилом помещении ответчиков индивидуального прибора учета воды.

Таким образом, предусмотренных правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оснований для перерасчета платы за холодное водоснабжение суд не усматривает.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п.1).

Пунктами 6 и 10 Правил № установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:

а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками не заключался.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчиков обязанности заключить договор об оказании коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «<адрес>» удовлетворены частично, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчиков в доход бюджета Муниципального образования «<адрес> «<адрес> Удмуртской Республики» пропорционально размеру удовлетворенных требований, с Поляковой Н.В. в размере 2 910 руб. 00 коп., с Таначёвой Н.Д. в размере 1 584 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «<адрес>» удовлетворить частично.

    Взыскать с Поляковой Н. В. (паспорт №) в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» (ИНН 1816005661) задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90329 руб. 34 коп.

Взыскать с Таначёвой Н. Д. (СНИЛС №) в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» (ИНН 1816005661) задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46142 руб. 70 коп.

Взыскать с Поляковой Н. В. (паспорт №) в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ «Малопургинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 2910 руб.

Взыскать с Таначёвой Н. Д. (СНИЛС №) в доход бюджета Муниципального образования «Муниципальный округ «Малопургинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 1584 руб.

    Возложить на Полякову Н. В., Таначёву Н. Д. обязанность заключить с МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «<адрес>» договор об оказании коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             Н.В. Ажгихина