Решение по делу № 2-1502/2022 от 10.11.2022

18RS0027-01-2022-002106-47                                                         Дело № 2-1502/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                                                                      с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаровой Валентины Ивановны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Самарова В.И. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на хозяйственную постройку.

    Требования обоснованы тем, что в 1987 году супруг истца получил квартиру по адресу: *** В апреле 1997 года из-за семейных ссор истец была вынуждена жить у сестры по адресу: ***. В этом же году Самарова В.И. приобрела у О.Н. хозяйственную постройку (баня с дровяником), расположенную по адресу: ***, примерно в 10,3 метрах от *** восточном направлении, документы на указанную постройку не оформлялись. В настоящее время истец приобрела квартиру по адресу: ***, на протяжении всех лет использует постройку по назначению. При обращении в Администрацию Вавожского района, истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на постройку.

    С 1997 года истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, добросовестно, поскольку истец предполагал, что владеет указанным имуществом как его собственник. В течение всего срока владения претензий истцу никто не предъявлял, прав на спорное имущество никто не заявлял. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***, примерно в 10,3 метрах от *** восточном направлении, в силу приобретательной давности.

    В судебном заседании истец Самарова В.И., ее представитель Платунов С.Г. исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным.

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указал, что считает исковые требования Самаровой В.И. законными и обоснованными, в связи с чем, признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Кроме того, ответчик приложил к заявлению справку о том, что хозяйственная постройка общей площадью 33,8 кв.м., расположенная по адресу: ***, примерно в 10,3 метрах от *** восточном направлении, в разделе 1 «Реестр нежилых зданий, помещений» реестра муниципального имущества муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» отсутствует.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя ответчика.

    Свидетель Р.Н.Л. суду показала, что знакома с истцом с 1984 года, поскольку жили в одном доме. Свидетелю известно, что Самарова В.И. приобрела хозяйственную постройку, расположенную недалеко от дома. Хозяйственной постройкой Самарова В.И. пользуется постоянно, сведениями о том, чтобы кто-либо претендовал на указанную постройку, свидетель не располагает.

    Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, проанализировав материалы дела, суд находит исковое заявление Самаровой В.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

    Ответчик - Администрация МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Самаровой Валентины Ивановны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***, примерно в 10,3 метрах от *** восточном направлении.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Самаровой Валентины Ивановны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

    Признать за Самаровой Валентиной Ивановной, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт серия ***, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку, общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ***, примерно в 10,3 метрах от *** восточном направлении.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

    Судья                                                                                             С.Н. Торхов