Решение по делу № 5-1236/2022 от 28.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-003447-02 № 5-1236/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                          28 февраля 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коковкина Романа Анатольевича,

установил:

Данный материал поступил в суд для принятия по нему решения, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Пункт 174 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 предусмотрено, что внесенные исправления (дополнения) в составляемые процессуальные документы с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, должны быть оговорены с этим лицом и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ.

Как следует из материалов дела, а именно рапорта должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару от 27.02.2022, в нем содержится исправление в части указания даты совершения административного правонарушения, которые не заверены должностным лицом надлежащим образом.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела судьей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коковкина Романа Анатольевича возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья Н.Н. Прилепова