Решение по делу № 2а-1999/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства истца об оставлении без рассмотрения административного иска администрации Комиссаровского сельского поселения об оспаривании о признании действий УФК по РО по исполнению решения суда незаконными.

УСТАНОВИЛ :

Решением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации Комиссаровского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с гражданином ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

С муниципального образования «Комиссаровское сельское поселение» в лице Администрации Комиссаровского сельского поселения в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 104587 руб. 22 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в сумме 3 291 руб. 74 коп. за счет перешедшего в собственность после смерти ФИО1 выморочного имущества (жилого дома по адресу: <адрес>), рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 руб.

УФК по РО исполнило судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ №№ за счет средств бюджета Комиссаровского сельского поселения, что истец считает незаконным.

В декабре 2017 года ФИО2 казначейства по <адрес> приостановило операции по счетам администрации Комиссаровского сельского поселения в целях исполнения исполнительного документа, что могло привести к невыплате заработной платы сотрудникам Администрации, а также не освоению федеральных и областных денежных средств.

В этой связи, истец просил признать действия ФИО2 казначейства по <адрес> по исполнению решения Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Комиссаровского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств бюджета Комиссаровского сельского поселения незаконными.

Указанное исковое заявление подписано ФИО2 ФИО5 по доверенности, которая не предоставлена в материалы дела в приложение к иску, в связи с чем истец просил по основаниям ст. 196 КАС РФ оставить иск без рассмотрения.

ФИО2 казначейства по <адрес> не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

ФИО2 в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование (часть 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации); ФИО2 должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 той же статьи).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право ФИО2 на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право ФИО2 на подписание административного искового заявления.

Как усматривается из административного дела, в подтверждение полномочий ФИО2 не предоставлена доверенность.

В этой связи, суд полагает возможным исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административный иск администрации Комиссаровского сельского поселения к УФК по РО о признании незаконными действий, в связи с непредставлением доверенности лица, подписавшего иск.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: