Решение по делу № 2-2327/2022 от 08.09.2022

                  Дело № 2-2327/2022

УИД 24RS0033-01-2022-002736-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                                                25 ноября 2022 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Усольцевой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» к Зайцевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» обратилось в суд с иском к Зайцевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1147-12/2020, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 25000 руб. на срок до 14 февраля 2021 г. под 182,5 % годовых от суммы займа, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Однако заемщик обязательства по договору займа не выполнила, вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет 75000 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2020 г. по 6 сентября 2022 г. в сумме 50000 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа в сумме 75000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

        Истец ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. В рамках искового заявления директор Общества Глазков А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Зайцева В.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

            Учитывая, что ответчик Зайцева В.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Считается договор займа заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Как установлено в судебном заседании, 17 декабря 2020 г. между займодавцем ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» и заемщиком Зайцевой В.В. заключен договор займа № 1147-12/2020, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 25000 руб., заем подлежит возврату в срок до 14 февраля 2021 г.

            Согласно п. 4 договора займа процентная ставка в процентах годовых составляет              182,50 % годовых; проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно за каждый день фактического пользования денежными средствами, в размере 0,5 % в день.

            Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом и период пользования займом, согласно информации Центрального Банка России, в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займа.

            Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно 14 февраля 2021 г. в размере 32500 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом 7500 руб.

            Согласно условию, указанному на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, займодавцем по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по данному договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по данному договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по данному договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по данному договору, достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

            Факт предоставления займодавцем займа заемщику в размере 25000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17 декабря 2020 г.

        Вместе с тем, Зайцева В.В. принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

        В связи с этим, образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по расчету истца составляет 75000 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2020 г. по 6 сентября 2022 г. в сумме 50000 руб. Расчет проверен судом и признан правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и требованиями гражданского законодательства.

        Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 31 августа 2022 г. отменен судебный приказ от 20 июня 2022 г. о взыскании с должника Зайцевой В.В. в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» задолженности по указанному договору займа в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского займа Зайцевой В.В. не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору займа в размере 75000 руб.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Из материалов дела следует, что при подаче в суд настоящего искового заявления ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» уплатило государственную пошлину в размере 2450 руб., в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежными поручениями № 148 от 9 июня 2022 г. и № 218 от 6 сентября 2022 г.

        В этой связи с ответчика Зайцевой В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» удовлетворить.

        Взыскать с Зайцевой Веры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» (ИНН 2463094049) задолженность по договору займа № 1147-12/2020 от 17 декабря 2020 г. в размере 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., а всего 77450 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 2 декабря 2022 г.

Судья                                                                                                                             А.А. Ефимов