Дело № 2а- 943 «Л»/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Девятнадцатое февраля 2021г. г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Бурякова В.Н., с участием прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по заявлению УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
Установил:
УМВД России по Коломенскому городскому округу МО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административных ограничений. Свои требования административный истец мотивирует тем, что
ДД.ММ.ГГГГ г. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, был осужден Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ г. гр. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
За период погашения судимости, гр. ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное взыскание, в виде административного наказания, в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.20 КРФоАП, за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя
начальника полиции по ООП УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное взыскание, в виде административного наказания, в виде административной штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании вышеизложенного видно, что гр. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 в отношении гр. ФИО1 должен быть установлен административный надзор, в соответствии п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ 64, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленной законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный истец просит:
Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего: <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив ему следующие ограничения:
1) запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары рестораны);
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, чтобы обеспечить безопасность данных мероприятий, так как гр. ФИО1, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и может помешать проведению данных мероприятий;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра для контроля поведения и местонахождения гр. ФИО1 в вечернее и ночное время (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством)
4) запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления opганов внутренних дел, так как перемещения гр. ФИО1 необходимо контролировать для предупреждения совершения правонарушений и преступлений на ограниченной территории (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством)
5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Административный ответчик ФИО1 направил в суд письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика. Прокурор Вольхина Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования административного истца и пояснила, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора. Выслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему: Согласно ст. 272 КАС РФ 8. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГг.
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:… 2) преступления при рецидиве преступлений;
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:…
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответчик, освободившись из заключения после совершения преступления средней тяжести при рецидиве преступлений совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, а также совершение им административных правонарушений, суд считает заявленные требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего: <адрес> на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив следующие ограничения:
-запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;
-Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством)
-запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел;
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение 1 месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
- Судья: В.Н.Буряков.