Решение по делу № 2-4040/2024 от 01.08.2024

                                                   № 2-4040/2024

        50RS0029-01-2024-004704-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                          г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании вексельного долга мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал гражданину РФ ФИО2 простой беспроцентный вексель, в соответствии с которым Ответчик обязался оплатить гражданину РФ ФИО2 или по его приказу любому иному лицу денежную сумму 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) руб. Срок платежа по Векселю - по предъявлении. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 вексель предъявлен к платежу. От оплаты Векселя ответчик отказался, о чем проставлена отметка на требовании о платеже. В связи с неоплатой векселя совершен протест векселя в неплатеже, что подтверждается нотариальным актом о протесте простого векселя в неплатеже от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал Вексель ФИО4, о чем был проставлен соответствующий индоссамент. Вместе с правом требования уплаты обозначенной в Векселе суммы ФИО4 были также переданные все иные связанные права (требования), в том числе право на получение процентов и пени, право на возмещение издержек (убытков), обусловленных неплатежом по векселю, и прочее. Что подтверждается также договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГг., заключённым между первоначальным векселедержателем и Истцом. О состоявшейся переуступке прав требования Ответчик был проинформирован цедентом (индоссантом). Истец также направил в адрес Ответчика уведомление о состоявшейся переуступке прав по Векселю, содержащее требование о погашении имеющейся задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вексельную сумму 6 500 000,00 руб., проценты, рассчитанные по 29.07.2024г., в размере 798 479 руб. 67 коп., проценты, начисляемые на неуплаченную вексельную сумму за период с 30.07.2024г. по дату её фактической оплаты по ключевой ставке Банка России, пени, рассчитанные по 29.07.2024г., в размере 798 479 руб. 67 коп., пени, начисляемые на неуплаченную вексельную сумму за период с 30.07.2024г. по дату её фактической оплаты по ключевой ставке Банка России, издержки по протесту векселя в размере 40 000 руб., судебные издержки в размере уплаченной государственной пошлины 48 885 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, поскольку стороны о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Статья 77 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937 года "О введении в действия Положения о переводном и простом векселе", предусматривает, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, согласно которой простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал гражданину РФ ФИО2 простой беспроцентный вексель, в соответствии с которым Ответчик обязался оплатить гражданину РФ ФИО2 или по его приказу любому иному лицу денежную сумму 6 500 000 руб. Срок платежа по Векселю - по предъявлении.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 вексель предъявлен к платежу. От оплаты Векселя ответчик отказался, о чем проставлена отметка на требовании о платеже. В связи с неоплатой векселя совершен протест векселя в неплатеже, что подтверждается нотариальным актом о протесте простого векселя в неплатеже от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал Вексель ФИО4, о чем был проставлен соответствующий индоссамент. Вместе с правом требования уплаты обозначенной в Векселе суммы ФИО4 были также переданные все иные связанные права (требования), в том числе право на получение процентов и пени, право на возмещение издержек (убытков), обусловленных неплатежом по векселю, и прочее. Что подтверждается также договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГг., заключённым между первоначальным векселедержателем и Истцом.

О состоявшейся переуступке прав требования Ответчик был проинформирован цедентом (индоссантом). Истец также направил в адрес Ответчика уведомление о состоявшейся переуступке прав по Векселю, содержащее требование о погашении имеющейся задолженности.

Оригинал ценной бумаги был предоставлен суду при проведении подготовки по делу.

Таким образом, поскольку представленная ценная бумага является документом, в котором наличествуют все обозначения указанные в соответствующих статьях Положения о переводном и простом векселе, данный документ обладает силой векселя.

Статья 3 Федерального закона N 48-ФЗ от 11.03.1997 года "О переводном и простом векселе" предусматривает, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 и Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

Согласно ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937 года "О введении в действия Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

При указанных обстоятельствах, требование истца об исполнении вексельного обязательства подлежит удовлетворению.

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

В силу статьи 5 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение), введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Как следует из представленного векселя, проценты не начисляются. При указанных обстоятельствах, поскольку проценты на вексельную сумму в векселе не написаны, взыскание процентов на весельную сумму не представляется возможным.

Истцом также заявлены ко взысканию пени по дату фактической оплаты вексельной суммы.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, исчисленные с даты протеста векселя в неплатеже, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения, которые согласно расчета суда составляют 958 670,92 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. При этом расчет судом произведен исходя из формулы: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Поскольку Положением о переводном и простом векселе предусмотрено взыскание с векселедателя издержек, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика издержек по протесту векселя в размере 40 000,00 руб. подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 48885,00 руб. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании вексельного долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) вексельную сумму по простому векселю, выданному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 000 рублей 00 коп., без начисления процентов, сроком платежа по предъявлении, место платежа <адрес>, в размере 6 500 000 рублей 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 958 670 рублей 92 коп., издержки по протесту векселя в сумме 40 000 рублей 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать 48885 рублей 00 коп., а всего взыскать 7 547 555 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья                                           В.Ю. Емельянова