Решение по делу № 2-762/2024 от 18.07.2024

К делу №2-762/2024 (М-701/2024)

        УИД 23RS0046-01-2024-000923-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                   12 декабря 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крамаренко Е.О. к администрации Прибрежного сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крамаренко Е.О. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к администрации Прибрежного сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права собственности в порядке наследования после смерти Бершадского О.П., умершего 12.09.2023, на помещение – квартиру №2, общей площадью 157,3 кв.м, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: РФ, <...>.

До начала судебного заседания от представителя истца Перегоненко Е.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление в котором просит не рассматривать требования по существу и вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 8980 рублей, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке.

Сведения о том, что ответчик настаивает на рассмотрении заявленных исковых требований по существу, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Кроме того, рассматривая вопрос об оставлении заявленных требований без рассмотрения, учитывая заявление представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины, изучив материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 НК РФ, согласно которой (часть 1) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному истцу приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В силу абзаца 7 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, при этом трехлетний срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит исчислению с даты ее уплаты.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8980 рублей, о чем представлен чек по операции от 18.07.2024.

Исходя из того, что заявление о возврате государственной пошлины подано в суд до истечения трехлетнего срока со дня ее уплаты, суд не находит препятствий к удовлетворению заявления представителя истца о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Крамаренко Е.О. к администрации Прибрежного сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Обязать Управление Федерального казначейства по <...> возвратить Крамаренко Е.О. уплаченную государственную пошлину в размере 8980 рублей.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края                                   К.А. Лысенко

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«16» декабря 2024 года