Решение по делу № 33-18191/2024 от 16.05.2024

Судья: Суворова Е.И.      дело № 33-18191/2024УИД 50RS0029-01-2023-005271-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                         27 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Козловой Е.П., Тереховой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Алексеевым Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Ильиной А. В. к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,

по встречному иску АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» к Ильиной А. В. об устранении препятствий в доступе к имуществу и завершению отделочных работ на объекте долевого строительства,

по апелляционной жалобе АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Ильина А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» денежных средств в общем размере 633 947,72 руб., из которых: 392 631,81 руб. –неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период <данные изъяты> по 27.09.2023г.; неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 28.09.2023г. в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора, за каждый день просрочки до даты передачи объекта долевого строительства Ильиной А. В. по акту приема-передачи; 30 000 руб. – денежные средства в счет компенсации морального вреда; 50% от удовлетворенных судом требований – денежные средства (штраф) на основании положений п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», 211 315,91 руб. из расчета 50% от суммы заявленных требований.

        АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к Ильиной А. В. с требованиями устранить препятствия, чинимые ответчику в доступе к имуществу и завершению отделочных работ на объекте долевого строительства путем демонтажа установленного дверного полотна и предоставления доступа для завершения отделочных работ по адресу: <данные изъяты>.

Решением суда первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционное жалобе ответчик просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Подписанное мировое соглашение, приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Ильиной А. В. к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,

        по встречному иску АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» к Ильиной А. В. об устранении препятствий в доступе к имуществу и завершению отделочных работ на объекте долевого строительства на следующих условиях:

    АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» выплачивает Ильиной А. В. денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. 00 коп., в том числе - НДФЛ.

    Денежные средства, указанные в п. 5 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцув течение 3 (Трёх) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:

        Получатель: Ильина А. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Назначение платежа: «выплата по мировому соглашению по гражданскому делу <данные изъяты>».

            Стороны пришли к Соглашению, что после выплаты Истцу денежных средств, указанных в п. 5настоящего Мирового соглашения, Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору от 01.11.2020г. признаётся Сторонами (Истцом, Ответчиком) расторгнутым по соглашению Сторон, что Стороны подтверждают и декларируют подписанием настоящего Мирового соглашения. При этом обязательства АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» перед Ильиной А.В. (Истцом), вытекающие из Дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, считаются прекращенными в полном объеме, т.е. исполнению Ответчиком(выполнению отделочных работ)не подлежат, и Истец более не имеет претензий к качеству и комплектации объекта строительства.

        Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик отказываются от своих требований, предъявленных ими в рассматриваемом <данные изъяты> судом гражданском деле <данные изъяты> (<данные изъяты>) в полном объеме.

        По условиям настоящего Мирового соглашения, понесенные сторонами судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, любые иные расходы сторон, по делу <данные изъяты> (<данные изъяты>–<данные изъяты>), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Стороны заверяют и гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения <данные изъяты> судом.

        Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр – для Московского областного суда.

    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Ильиной А. В. к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» к Ильиной А. В. об устранении препятствий в доступе к имуществу и завершению отделочных работ на объекте долевого строительства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи