Решение по делу № 12-467/2016 от 28.03.2016

Дело №12-467/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Орлов С.С.,

рассмотрев жалобу Ванюшкина А.Г. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары№ от ДД.ММ.ГГГГВанюшкинА.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты по адресу: <адрес>, осуществил парковку транспортного средства с государственным номеромЕ349ЕН21 в неустановленном правилами благоустройства месте - в нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары.

Не согласившись с данным постановлением, ВанюшкинА.Г. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просил постановление отменить, указав, что не был извещен о дате и времени рассмотрения административного материала. Постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении он не получал, поскольку не проживает по месту регистрации.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

В судебное заседаниеВанюшкинА.Г.не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ копия оспариваемого постановления направлена Ванюшкину А.Г. по адресу его регистрации: <адрес>, которая согласно отчету об отслеживании отправления с сайта «Почты России» (почтовый идентификатор 42802296375314)ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) оботсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок обжалования постановленияистек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как жалоба на него поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доводы заявителя не могут являться уважительными причинами для пропуска срока на обжалование постановления, поскольку административным органом предприняты все необходимые меры для уведомления ВанюшкинаА.Г. о вынесенном в отношении него постановлении.

При таких обстоятельствах, судья находит, что ВанюшкинымА.Г. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, в связи с чем срок на обжалование восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ванюшкину А.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», жалобу оставить без рассмотрения.     

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     С.С. Орлов