Решение по делу № 12-138/2023 от 11.09.2023

УИД 11MS0019-01-2023-002618-73

Дело № 12-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Терехова Александра Витальевича на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступила жалоба Терехова А.В. на постановление Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушения задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушения).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом, в силу частей 1,2 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Приказом Судебного Департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством РФ.

Такие требования определены, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Жалоба на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана в электронном виде и удостоверенна простой электронной подписью.

Между тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений и жалоб на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба Терехова А.В. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Терехову Александру Витальевичу жалобу на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течении 10 суток с момента его получения.

Судья Е.М.Синьчугов