Решение по делу № 2-2653/2022 (2-10777/2021;) от 31.08.2021

УИД-78RS0015-01-2021-008843-05

Дело № 2-2653/2022                               16 марта 2022 года

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре                              Мурзич Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфилова Ю. Ю.ча к ООО «Ренессанс» о взыскании суммы неустойки,

                                      УСТАНОВИЛ:

Истец Панфилов Ю.Ю. обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ренессанс» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 158 054 руб. за период с 01.04.2021г. по 24.06.2021г., взыскании штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 863,40 руб.

Решением Невского районного суда г. Санкт – Петербурга от 26 января 2022 г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Панфилова Ю. Ю.. С ООО «Ренессанс» в пользу Панфилова Ю. Ю. взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства 120 000 рублей за период с 01.04.2021. по 24.06.2021., компенсация морального вреда 30 000 рублей, штраф 75 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ., решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило в суд заявление об объединении гражданских дел в одно производство.       Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

     Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Поскольку судом разрешен аналогичный спор сторон в рамках гражданского дела № 2- 2790/2022, судебный акт не обжалован и вступил в законную силу и является обязательным для сторон в силу положений статьи 61 ГПК РФ.

По настоящему делу аналогичный предмет и основания к иску, при таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № 2- 2653/2022 подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2653/2022 по исковому заявлению Панфилова Ю. Ю.ча к ООО «Ренессанс» о взыскании суммы неустойки - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                   Т.С. Завьялова