Решение по делу № 2-1405/2018 от 28.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием представителя администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Урус-Мартановского муниципального района ЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

    В судебное заседание представитель администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об отказе от исковых требований связи с тем, что арендатором оплачен основной долг и пеня, и просил суд прекратить производство по делу.

    Последствия отказа истца от иска судом ему разъяснены и понятны.

    Ответчик ФИО1 уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

    Ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указываются в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от представителя истца Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР от иска к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, прекратить связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов