Решение по делу № 2-1135/2024 от 21.05.2024

05RS0-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3, в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, возбуждено гражданское дело за .

Определением Хасавюртовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный день стороны, то есть представитель истца, ответчик в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения заявления.

Повторное слушание по делу было назначено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны вновь, на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения заявления.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, стороны не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

05RS0-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3, в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, возбуждено гражданское дело за .

Определением Хасавюртовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный день стороны, то есть представитель истца, ответчик в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения заявления.

Повторное слушание по делу было назначено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны вновь, на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения заявления.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, стороны не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

2-1135/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г.Хасавюрт
Ответчики
Арайлаев Шамиль Хвалидович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Дело оформлено
30.09.2024Дело передано в архив
01.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.10.2024Судебное заседание
11.10.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее