Решение по делу № 2-2384/2019 от 04.10.2018

            Дело № 2-2384/19                     17 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского Сергея Витальевича к Соснову Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

      Воскресенский С.В. 04 октября 2018 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Соснову А.П., в котором о просит взыскать с него проценты на сумму займа за период с 30 июня 2016 года по 28 сентября 2018 года в размере 748 731 рублей 00 копеек.

       В обоснование заявленных требований указывает на такие обстоятельства, что 12 декабря 2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-5831/2017 года вынесено решение о взыскании с Соснова А.П. в его пользу задолженности по договору займа в сумме 3 837 560 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 387 рублей, а всего 3 864 947 рублей 00 копеек.

       По истечении срока на апелляционное обжалование указанное решение вступило в законную силу 23.01.2018 года, проценты на сумму займа ко взысканию не предъявлялись.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела, а именно в тексте искового заявления, содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его и его представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при таких обстоятельствах, когда о времени и месте судебного разбирательства он извещался по адресу места жительства: <адрес>, согласно телеграфного уведомления телеграмма ему не доставлена, что, по мнению суда, свидетельствует об уклонении ответчика в получении судебного извещения, поэтому по правилам ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, он считается извещенным.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

         В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом по правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

      12 декабря 2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-5831/2017 года вынесено решение о взыскании с Соснова А.П. в его пользу задолженности по договору займа в сумме 3 837 560 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 387 рублей, а всего 3 864 947 рублей 00 копеек.

       По истечении срока на апелляционное обжалование указанное решение вступило в законную силу 23.01.2018 года.

       В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (редакция от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

     Таким образом, требование истца о взыскании процентов на сумму займа с учетом количества дней в истекшем периоде с 30 июня 2016 года по 28 сентября 2018 года и возвращенных сумм, обоснованно, подтверждено правильным расчетом, не оспоренным ответчиком, поэтому подлежит удовлетворению.

       В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина при удовлетворении его иска подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

       С учетом положений ст. 91 ГПК и ст. 333.19 НК с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 10 687 рублей 31 копеек.

         Анализируя представленными сторонами доказательства в их совокупности, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56,98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Воскресенского Сергея Витальевича удовлетворить.

           Взыскать с Соснова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Воскресенского Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> проценты на сумму займа за период с 30 июня 2016 года по 28 сентября 2018 года в размере 748 731 (Семьсот сорок восемь тысяч семьсот тридцать один) рублей 00 копеек.

        Взыскать с Соснова Александра Петровича в доход бюджета государственную пошлину в размере 10 687 (Десять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 31 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено: 27 мая 2019 г.