Решение по делу № 2а-95/2020 от 20.01.2020

УИД 37RS0021-01-2020-000032-66

Дело № 2а-95/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Кашиной Т.Е.,

с участием:

прокурора –помощника Фурмановского межрайонного прокурора Троянцевой С.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Фурмановскому району Кольчугина Д.В.,

административного ответчика Филиппова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 30 января 2020 года административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району к Филиппову Р.Л. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Фурмановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Филиппову Р.Л. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппов Р.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Палехского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Филиппова Р.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде явки четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет на выезд за пределы Фурмановского муниципального района, начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппов Р.Л. освободился их мест лишения свободы. <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппов Р.Л. поставлен в ОМВД России по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппову Р.Л. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппову Р.Л. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в 22 часов до 06 часов. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппову Р.Л. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппову Р.Л. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Срок окончания административного надзора, с учетом продления сроков надзора истекает <ДД.ММ.ГГГГ>. Срок погашения судимости у Филиппова Р.Л. истекает <ДД.ММ.ГГГГ>. В местах лишения свободы Филиппов Р.Л. характеризовался <данные изъяты>. По месту жительства в настоящее время характеризуется удовлетворительно. В течение 2019 г. после вынесения решения суда от <ДД.ММ.ГГГГ> о продлении срока административного надзора 20 раз привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России по Фурмановскому району Кольчугин Д.В. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Филиппов Р.Л. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, либо его досрочного прекращения, а также об установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик Филиппов Р.Л. осужден приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8,27,28), т.е. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Филипповым Р.Л. преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении Филиппов Р.Л. освободился из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> отбытии срока наказания (л.д. 8), следовательно, срок погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, у Филиппова Р.Л. истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Филиппова Р.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Фурмановского муниципального района Ивановской области. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Филиппова Р.Л. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания (л.д. 9-12). Основанием для установления административного надзора послужило наличие у Филиппова Р.Л. непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления и нарушений порядка отбывания наказания.

Из административного иска следует и подтверждается заключением ОМВД России по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> о заведении дела административного надзора, что <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппов Р.Л. поставлен в ОМВД России по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (л.д. 13).

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, срок административного надзора в отношении Филиппова Р.Л. продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 14-16). Основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений послужило привлечение <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, срок административного надзора в отношении Филиппова Р.Л. продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов (л.д. 17-19). Основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений послужило привлечение <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппова Р.Л. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками (л.д. 20-21). Основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений послужило привлечение <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппова Р.Л. к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, срок административного надзора в отношении Филиппова Р.Л. продлен на 6 месяцев (л.д. 22-24). Основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений послужило привлечение <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппова Р.Л. к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении Филиппова Р.Л., решениями Палехского районного суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> и Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> истекает <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <№>, <№> Филиппов Р.Л. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, Филиппов Р.Л. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <№>, <№> Филиппов Р.Л. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Филиппов Р.Л. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, (л.д.30-50).

Указанные постановления Филипповым Р.Л. не обжалованы и вступили в законную силу, в судебном заседании административный ответчик подтвердил совершение данных правонарушений.

Таким образом, Филиппов Р.Л. в течение года и в период административного надзора и после вынесения решения суда о продлении административного надзора от <ДД.ММ.ГГГГ> двадцать раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за что подвергался административным наказаниям, что, в свою очередь, является основанием для продления срока административного надзора.

Согласно характеристике, представленной из исправительного учреждения ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, по месту отбытия наказания Филиппов Р.Л. характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия отбывания наказания (л.д. 25).

Согласно характеристике по месту жительства Филиппов Р.Л. проживает один, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало (л.д. 26).

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором Филлипов Р.Л. неоднократно (20 раз) совершил административные правонарушения против порядка управления, нарушал установленные судом административные ограничения, нарушал общественный порядок, за что в установленном законом порядке подвергнут административному наказанию. Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение срока административного надзора Филиппов Р.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости продления Филиппову Р.Л. срока административного надзора, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении Филиппова Р.Л. свидетельствует о недостаточности срока административного надзора, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Следовательно, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Филипповым Р.Л. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность Филиппова Р.Л., его поведение после установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить и продлить в отношении Филиппова Р.Л. административный надзор сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району удовлетворить.

Продлить Филиппову Р.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Княжевский

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 января 2020 г.