05RS0№-33
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 марта 2021 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатской коллегии «Закон и порядок» Адвокатской палаты РД ФИО10, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, РД, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БД №.
От указанного брака она и ФИО2 имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> РД было вынесено решение о взыскании с ФИО2 алиментов на несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7252 рублей до их совершеннолетия, с последующей индексацией.
На основании свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ у них родился четвертый ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Поскольку при взыскании алиментов мировым судом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскивались только на троих их совместных детей в твердой денежной сумме в размере 7252 (семь тысяч двести пятьдесят два) рубля, в связи с рождением четвертого ребенка, прошу изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО2, с учетом четвертого ребенка с твердой денежной суммы по прожиточному минимуму.
Установленная величина прожиточного минимума на одного ребенка по <адрес>, установленный на 2021 год, составляет - 11303 рублей. (Закон Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Дагестан «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2021 год для определения социальной доплаты к пенсии».
Она в настоящее время не работает, находится дома по уходу за детьми, дети постоянно проживают с нею и находятся на ее иждивении.
У самого младшего сына ФИО8 выявлено серьезное заболевание, с диагнозом Атопический дерматит, младенческая стадия. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, в связи, с чем она несет большие расходы на лечение ребенка, ему нужна материальная поддержка со стороны отца.
Таким образом, взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.
Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, т.к. суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает.
Ответчик других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.
В соответствии со ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства предоставляют ему право изменить ранее установленный размер алиментов, и установить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В данном случае соблюдаются все вышеуказанные нормы закона во взаимосвязи со статьей 80 СК РФ, согласно которым независимо от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ говорится, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии с п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Обязанность по содержанию детей законом возложена на обоих родителей, при этом, алиментные обязанности носят приоритетный характер перед иными обязательствами и расходами сторон, и они должны быть установлены в таком размере, который бы позволял создать нормальные условия для жизни ребенка, с учетом состояния его здоровья, его полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
На основании изложенного, просит суд изменить установленный мировым судом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взысканных с ФИО2 па несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 7252 рублей в пользу ФИО1, и взыскать ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> в ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 2-х прожиточных минимумов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом четвертого ребенка-сына ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения ими совершеннолетия с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО1-ФИО10 требования истицы по обстоятельствам, изложенным в ее исковом заявлении, поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив суду следующее.
Истица не работает, так как ухаживает за детьми, самый младший ребенок болеет, за которым нужен постоянный уход. Ответчик, практически помощь на содержание детей не оказывает. Поскольку ей известно со слов истицы, за ним имеется задолженность по алиментам, установленные решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Собственного жилья у истицы не имеется, материальную помощь на содержание детей ей оказывают ее родители.
Будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела ответчик, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине своей неявки в суд не сообщил и не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд решил рассмотреть данное дело без участия ответчика.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает требования истца к ответчику подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлено расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Администрации МО «сельсовет Аракани» <адрес>, РД.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении 1У-БД № выданного МО «сельсовет Аракани» <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел.Аракани, <адрес>, РД, РД, о чем 2016 года ноября месяца 07 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец ФИО2, гражданин России, аварец по национальности, мать ФИО1, гражданка России, аварка по национальности.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО2, гражданин России, аварец по национальности и ФИО1, гражданка России, аварка по национальности являются родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Аракани, <адрес>, РД, у которых решением мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлено расторгнуть брак.
Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем одного несовершеннолетнего ребенка.
Как указано в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регулярный, меняющийся заработок.
Однако, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % прожиточного минимума ежемесячно, на ребенка, установленный на детей в <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей до достижения всем детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ», на основании Закона РД «О прожиточном минимуме» и в соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД Правительством Республики Дагестан установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 1 квартал 2021 года для детей в размере 11303 рублей.
В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, считает необходимо удовлетворить частично.
Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства предоставляют ему право изменить ранее установленный размер алиментов, и установить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлено расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Администрации МО «сельсовет Аракани» <адрес>, РД.
Этим же решением судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 7252 рублей, что составляет одну установленную величину прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2014 года, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания истицей и ее представителем в суд не представлены доказательства подтверждающие факт, о том, что ответчик не исполняет решение суда в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и основание для изменения ранее установленный размер алименты.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования истицы к ответчику об изменении размера алиментов установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считает необоснованным, а потому подлежащим оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 Гаджиевича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Аракани, <адрес>, РД в пользу ФИО1, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Аракани, <адрес> РД, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО7, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Аракани, <адрес>, РД в размере 50%(1/2 части) прожиточного минимума установленных для детей Республики Дагестан, с последующей индексацией пропорциональному увлечению, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части требований истицы ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей - отказать.
Решение суда - о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка исполнить немедленно.
Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев