Решение по делу № 5-170/2021 от 20.01.2021

89RS0005-01-2021-000205-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 20 января 2021 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Керимова Г.Ш., ...

установил:

Керимов Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места нахождения водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему.

В отношении Керимова Г.Ш. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Керимов Г.Ш в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные

законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Керимов Г.Ш. управлял транспортным средством ..., на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила ... %, в этот же день был привлечен постановлением старшего инспектора взвода №... ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3¹ ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов Г.Ш. не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении (л.д....), копией требования о прекращении противоправных действий (л.д....), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ (...).

Действия Керимова Г.Ш. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Керимова Г.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Керимова Г.Ш., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Керимова Г.Ш. подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с: 40102810145370000008, ИНН: 8901003107, КПП: 890101001, КБК: 18811601121010001140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71958000, л/с 04901500300, ЕКС 03100643000000019000, УИН: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья С.В. Гесс