Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 22-115/2017
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 декабря 2017 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество зашиты прав потребителей «Общественный контроль» предъявленному в интересах Постовалова В.Д. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, по заявлению Постовалова В.Д. о взыскании судебных расходов,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее СРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратилось в суд с иском в интересах Постовалова В.Д. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3 692 рубля 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.08.2017 года исковые требования удовлетворены частично.
Решено взыскать с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Постовалова В.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3 692 рубля 25 копеек. В остальной части иска отказано.
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ ответчика судебных расходов, понесенных РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ оплатой услуг представителя РІ размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что в (дата) он обратился в офис по <адрес>, в связи с тем, что решил обратиться в суд с иском к ПАО «УБРиР».
Председатель совета СРОО ОЗПП «Общественный контроль» Барсуков С.А. его выслушал и направил в ООО «Центр правовой поддержки», который располагался в этом же офисе.
С ООО «Центр правовой поддержки» он заключил договор об оказании юридических услуг, заплатил 15 000 рублей, в этот же день также подписал заявление в СРОО ОЗПП «Общественный контроль».
После предъявления к обозрению договора об оказании юридических услуг, заключенному с ООО «Центр правовой поддержки» от (дата) и заявления в СРОО ОЗПП «Общественный контроль» от (дата) пояснил, что раз его подписи стоят на обоих документах, значит он обращался в данные организации дважды в разное время.
Представитель истца Постовалова В.Д. - Мокрецов С.А. пояснил, что истец еще в (дата) обращался в ООО «Центр правовой поддержки», Синарским районным судом (дата) было рассмотрено дело по иску СРОО ОЗПП «Общественный контроль», предъявленному в интересах Постовалова В.Д. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя.
В дальнейшем он проанализировал решение суда и понял, что истец вправе рассчитывать на возмещение ему процентов за пользование чужими денежными средствами. Позвонил истцу, предложил подойти, проконсультировал его, после чего был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Центр правовой поддержки». Также он проконсультировал истца о возможных рисках в случае неудовлетворения иска и посоветовал обратиться в СРОО ОЗПП «Общественный контроль» для того, чтобы общественная организация обратилась в суд с иском в его интересах. О том, что общественная организация наделена полномочиями на представление интересов истца в суде, он Постовалову В.Д. также разъяснял.
Позднее истец обратился в СРОО ОЗПП «Общественный контроль», а последняя предъявила иск в суд в интересах гражданина.
Полагает, что в СРОО ОЗПП «Общественный контроль» отсутствует достаточное количество работников для того, чтобы участвовать в судебных заседаниях и, учитывая, что между истцом и ООО «Центр правовой поддержки» был заключен договор на оказание юридических услуг, он по доверенности от ООО «Центр правовой поддержки» представлял интересы истца в суде. Просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика, Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело его отсутствие.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района от (дата), в удовлетворении заявления Постовалова В.Д. о взыскании с ПАО «УБРиР» судебных расходов понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей было отказано.
Не согласившись с данным определением от Постовалова В.Д. была подана частная жалоба в Синарнский районный суд, согласно которой заявитель не согласен с вынесенным судебным постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене, в виду нарушения норм материального и процессуального права.
Как следует из заявления о возмещении судебных расходов, а также приобщенных к нему документов подтверждающих факт их несения и возникновения при этом правовых взаимоотношений между Постоваловым В.Д. и ООО «Центр правовой поддержки», а не между СРОО ОЗПП «Общественный контроль» и ООО «Центр правовой поддержки» и обращается с заявлением о возмещении судебных расходов не СРОО ОЗПП «Общественный контроль», а Постовалов В.Д. В случае если бы СРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилось с данным заявлением, тогда и применимы положения изложенных в разъяснении в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1.
Р’ заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции, заявитель Рё заинтересованное лицо, РЅРµ явились, СЃРІРѕРёС… представителей РЅРµ направили. Рнформация Рѕ рассмотрении частной жалобы СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции была размещена РЅР° сайте Синарского районного СЃСѓРґР°. Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 333 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации частная жалоба, представление РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅР° определение СЃСѓРґР° первой инстанции, Р·Р° исключением определений Рѕ приостановлении производства РїРѕ делу, Рѕ прекращении производства РїРѕ делу, РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, РѕР± удовлетворении или РѕР± отказе РІ удовлетворении заявления, представления Рѕ пересмотре судебных постановлений РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся или новым обстоятельствам, Рѕ принудительном исполнении или РѕР± отказе РІ принудительном исполнении решения иностранного СЃСѓРґР°, Рѕ признании или РѕР± отказе РІ признании решения иностранного СЃСѓРґР°, Рѕ признании Рё исполнении или РѕР± отказе РІ признании Рё исполнении решений иностранных третейских СЃСѓРґРѕРІ (арбитражей), РѕР± отмене решения третейского СЃСѓРґР° или отказе РІ отмене решения третейского СЃСѓРґР°, Рѕ выдаче исполнительного листа РЅР° принудительное исполнение решения третейского СЃСѓРґР° или РѕР± отказе РІ выдаче исполнительного листа РЅР° принудительное исполнение решения третейского СЃСѓРґР°, рассматриваются без извещения лиц, участвующих РІ деле.
Принимая во внимание, что перед судом апелляционной инстанции поставлен вопрос проверки законности определения о взыскании судебных расходов, судом апелляционной инстанции вынесено определение о рассмотрении гражданского дела без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.
Согласно ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Федеральный закон, наделяя органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации полномочием на обращение в суд по конкретным категориям дел с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, исходит из компетенции этих субъектов, направленной на защиту прав граждан в данной области общественных отношений.
Следовательно, основанием для участия в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ в качестве лица, обращающегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 34 ГПК РФ), является процессуальная заинтересованность этих органов и организаций, обусловленная возложенными на них в силу закона функциями и обязанностями, в том числе по осуществлению судебной защиты граждан по делам, охватываемым сферой их ведения.
Наделение законом перечисленных в ст. 46 ГПК РФ органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для ее осуществления (соответствующий штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или предусмотрение в законе иных материальных источников возмещения расходов, понесенных в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).
Так, предоставив Рї. 2 СЃС‚. 45 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 7 февраля 1992 Рі. N 2300-1 "Рћ защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей (РёС… ассоциациям, союзам), имеющим статус юридического лица, для осуществления уставных целей право РЅР° РѕР±СЂР°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ (░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№), ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░І ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░·░°░є░Ђ░µ░ї░░░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј (░░░… ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░†░░░°░†░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░°░ј).
░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░», ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░»░ѕ░І░° ░’.░”. ░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░±░‹░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░» ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░»░°.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░ї░»░°░‚░░░» ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░є░░░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ў░ ░ћ░ћ ░ћ░—░џ░џ ░«░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░µ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░·░°░‰░░░‚░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ѓ░ј░µ░І░°░µ░‚ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░»░ѕ░І░° ░’.░”. ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░», ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░»░ѕ░І░‹░ј ░’.░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░є░░░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░‹ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 25.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 334, 335 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░›:
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░°-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░»░ѕ░І░° ░’.░”. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ї░░░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство