Дело № (59RS0№-61)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при помощнике ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд, указав, с учетом уточнения требований, что решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право на государственное пенсионное обеспечение. С ДД.ММ.ГГГГ. она работала в МАОУ Гимназия № в должности педагога-организатора, данная должность согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих относится к категории педагогических работников, занятых в сфере образования. В указанный период она замещала классного руководителя на период сессий и болезни других педагогов, ей оплачивали замещение, совмещение уроков и ГПД, она проводила подготовку к олимпиадам, входила в состав экзаменационной комиссии по аттестации выпускников. За время работы она повышала свою квалификацию с сохранением заработной платы.
С учетом изложенного ФИО1 просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности педагога-организатора <данные изъяты>, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стража на соответствующих видах работ. Специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. рассчитан продолжительностью <данные изъяты> года. При этом в специальный стаж не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ Гимназия №, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., так как отсутствует код льготы.
В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Приказами МАОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 направлена на курсы «Обновление содержания и методики преподавания учебных дисциплин в начальной школе» с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с 19ДД.ММ.ГГГГ.
В силу приведенных норм законодательства, поскольку периоды повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, то они подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в среднюю школу № <адрес> учителем начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ. переведена педагогом-организатором, ДД.ММ.ГГГГ. уволена.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в штатное расписание вместо должности старшей вожатой введена должность педагога-организатора (л.д.56).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. учитель начальных классов ФИО1 переведена на должность педагога-организатора с ДД.ММ.ГГГГ., приказом от ДД.ММ.ГГГГ. педагог-организатор ФИО1 уволена перевод в школу №м 140 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54, 55).
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачивать 1,0 ставки педагога-организатора (л.д.52).
Согласно справке МАОУ Гимназия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 работала в должности педагог-организатор с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57).
В справке МАОУ Гимназия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, уточняющей условия работы, период с ДД.ММ.ГГГГ. указан без кода льготы (л.д.104).
Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы в должности педагога-организатора, суд исходит из того, должность педагог-организатор Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, не предусмотрена.
Вместе с тем, Списком N 781 предусмотрена должность учитель, при этом в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 назначена и.о.классного руководителя 2а класса с ДД.ММ.ГГГГ. на период болезни ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ2003г. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 протарифицирована с ДД.ММ.ГГГГ. на 14 часов во 2а классе на период болезни ФИО5 (л.д.130, 131). Таким образом, суд полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. может быть включен в специальный стаж истца, так как она в указанный период она протарифицирована и работала как учитель начальных классов.
Поскольку с учетом включенных судом периодов специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>, то на ДД.ММ.ГГГГ. у истца не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем в данной части требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 курсов повышения квалификации с 28.09.2009г. по 02.10.2009г., с 23.11.2009г. по 28.11.2009г., с 19.04.2010г. по 24.04.2010г., периода работы с 21.10.2003г. по 26.11.2003г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, курсы повышения квалификации с 28.09.2009г. по 02.10.2009г., с 23.11.2009г. по 28.11.2009г., с 19.04.2010г. по 24.04.2010г., период работы с 21.10.2003г. по 26.11.2003г.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023