Решение по делу № 2-1774/2018 от 13.08.2018

    Дело № 2-1774/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 сентября 2018 года г. Саранск

    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре судебного заседания Тургеневой Ю.А., с участием истца Лепкиной В.К., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепкиной Валентины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Танимовой Инессе Александровне о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

     Истец Лепкина В.К. обратилась в суд к ИП Танимовой И.А. с вышеназванным иском, в котором указала, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию юридических услуг. 23.04.2018 между ИП Танимовой И.А. и Лепкиной В.К. был заключен договор №29 на оказание юридических услуг. Во исполнение условий договора истцом переданы ответчиком денежные средства в сумме 40 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора, 05.06.2018 между ИП Танимова И.А. и Лепкиной В.К. было заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора, согласно которому исполнитель возвращает клиенту денежные средства в размере 40 000 рублей, переданных по договору на оказание юридических услуг в течении 14 рабочих дней с момента подписания договора. До настоящее времени ответчик не вернула истцу денежные средства. 25.07.2018 года Лепкина В.К. направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы и неустойки, ответа на которую до настоящего времени не получено. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по соглашению от 05.06.2018 года в сумме 40 000 руб, неустойку в сумме 40 000 руб, компенсацию морального вреда в размене 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате услуг адвоката, связанных с составлением искового заявления в размере 3000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части второй статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Правила определения цены иска содержатся в статье 91 ГПК Российской Федерации, согласно которой цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Поскольку в рассматриваемом случае заявлено два самостоятельных требования, то есть требования, которые могут быть заявлены независимо друг от друга, и цена иска по каждому из них не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Истец Лепкина В.К. воспользовалась правом, предусмотренным статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», предъявив данный иск по месту жительства истца.

    В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение настоящих требований Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия приведет к нарушению правил подсудности.

Пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Лепкина В.К. не возражала против направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Лепкиной Валентины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Танимовой Инессе Александровне о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 23, 28, 33, 224 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Лепкиной Валентины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Танимовой Инессе Александровне о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:                           В.А. Пыков