Решение по делу № 2-3298/2021 от 28.06.2021

55RS0003-01-2021-004477-55

Дело № 2-3298/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю., с участием помощника судьи Лихановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к Калашниковой В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Экспресс - Кредит » обратилось с иском к Калашниковой В.В., мотивируя тем, что 19.04.2019 г. между ООО МКК «Макро» и Калашниковой В.В. был заключен договор займа № <данные изъяты> о предоставлении должнику займа в сумме 30000 руб. на цели личного потребления. 17.12.2019 г. ООО МКК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>. ООО « Экспресс - Кредит » просит суд взыскать с Калашниковой В.В.за период с 19.04.2019 г. по 17.12.2019 г. задолженность в размере: 30000 руб. - основной долг, 74993,55 руб. - неуплаченные проценты, штрафов (пеней) и комиссий, всего 104993,55 руб., 3299,68 руб. – расходы по уплате госпошлины, 10000 руб. - сумма судебных издержек.

Представитель истца ООО « Экспресс - Кредит » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Мельникова А.С. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калашникова В.В. в судебном заседании требования не признала, указав, что обстоятельства заключения договора займа с ООО МКК «Макро» не помнит, документов по договору не сохранилась, полагала долг перед истцом отсутствует.

Третье лицо, ООО МКК «Макро», ПАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя в суд не направило, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Заслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите ( займе )" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договорам потребительского кредита ( займа ), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита ( займа ), срок возврата потребительского кредита ( займа ) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа ), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа ), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа ), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа ), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита ( займа ); процентная ставка по договору потребительского кредита ( займа ) не может превышать 1,5 процента в день.

Судом установлено, что 19.04.2019 г. между Калашниковой В.В. и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1549702010 на сумму 30000 руб. с процентной ставкой 547,500 % со сроком возврата 27.04.2019 г.
Предмет договора потребительского займа № 1549702010, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Ответчик долг в установленный срок не вернул.

17.12.2019 г. ООО МКК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам ООО « Экспресс - Кредит » по договору уступки прав (требований) № от 17.12.2019 г., в том числе и в отношении Маряшовой В.И.
По расчету истца задолженность по договору займа за период с 19.04.2019 по 17.12.2019 составила 104993,55 руб., из которых основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом – 3600 руб. (8 дней Х(30 000 Х 1,5%), просроченные проценты по займу – 68 850 руб.(153 дней Х (30 000 Х1,5%), неустойка – 2 543,55руб (155 дней Х(30 000 Х 0,0547%).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите ( займе )".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите ( займе )" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа ) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов ( займов ), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа ) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита ( займа ) полная стоимость потребительского кредита ( займа ) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа ) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита ( займа ), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита ( займа ) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита ( займа ), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита ( займа ), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов ( займов ), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 850,429% при их среднерыночном значении 637,822%. Плата за пользование микрозаймом, предоставленным ответчику, установлена в размере 3600 руб.с процентной ставкой 547,5% годовых (л.д. 14).
Сумма займа -30000 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период, на который он выдавался, - 3600 руб.подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом проценты за пользование займом рассчитаны с 19.04.2019 по 17.12.2019 в размере 68 850 руб.(за 155 дня.)

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов ( займов ), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 61 дня до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 317,348% при их среднерыночном значении 238,011 %. За период с 19.04.2019 по 17.12.2019 включительно за 155 дня размер процентов составит 40 429,26 руб. (30000 х317,348/365/100х155).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушение срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Пени рассчитаны истцом в размере 2543,55 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО « Экспресс - Кредит » следует взыскать сумму займа – 30000 руб., проценты -3600руб., просроченные проценты – 40 429,26 руб., неустойку - 2543,55 руб., всего в сумме 76572,81 рубль

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, - 2497,16 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 10000 руб. за составление искового заявления в соответствии с агентским договором от 01.08.2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг, того обстоятельства, что настоящее дело правовой сложности не представляет, полагает возможным определить разумным расходы в 5000 рублей и с учетом частичного удовлетворения иска, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 73 % в сумме 3600,00 руб., что по мнению суда будет соответствовать требований разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Экспресс - Кредит » удовлетворить частично.

Взыскать с Калашниковой В.В. в пользу ООО « Экспресс - Кредит » задолженность по договору займа № 1549702010 от 19.04.2019 г. в размере суммы займа – 30000 руб., проценты -3600 руб., просроченных процентов – 40 429,26 руб., неустойки - 2543,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2 497,16 руб. и расходов по оплате юридических услуг -3600 руб., всего в сумме 82 669 (восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья     А.В. Кирьяш

Мотивированное решение изготовлено 26 октября2021 года

Судья                                     А.В. Кирьяш