Решение по делу № 2-257/2020 от 29.01.2020

УИД 11RS0010-01-2020-000163-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.,

с участием истицы Саникидзе Л.Е.,

её представителя по доверенности Бахметьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2020 по иску Саникидзе Лейлы Евгеньевны к Качериной Анастасии Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Саникидзе Л.Е., действуя через представителя Бахметьеву О.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Качериной А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 339408,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 145600,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6600 руб. В обоснование иска указано, что Саникидзе Л.Е. выдала доверенность на имя Качериной А.В. и передала ей денежные средства в размере ... руб. для покупки жилого помещения. Ответчицей на основании доверенности была приобретена по договору купли-продажи квартира по адресу .... Вместе с тем, между истцом и ответчиком была устная договоренность о приобретении жилого помещения в районе .... Жилое помещение было приобретено за ... руб. Денежные средства были использованы из средств материнского капитала, а также средств целевого займа, предоставленного «...». Разница между озвученной ответчицей стоимостью квартиры и реальной стоимостью квартиры составляет ... руб. Требование о возврате неосновательного обогащения, направленное в адрес Качериной А.В., оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Саникидзе Л.Е. и её представитель Бахметьева О.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, возражали против заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Пропуск срока обращения в суд объяснили отсутствием информации от органов ..., а также неверной консультацией ... о том, что гражданский иск возможно будет заявить в рамках ... дела либо послезавершения расследования ... дела.

Ответчица Качерина А.В. и её представитель адвокат Плотников Д.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Адвокат Плотников Д.Б. представил суду возражения на иск,заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истицы и её представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы ... дел №..., №..., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса РФ под доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя (пункт 1 статьи 973 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 974 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность поверенного передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Как следует из материалов дела, **.**.** Саникидзе Л.Е. на имя Качериной А.В. выдана доверенность по адресу ...6.

Из текста выданной доверенностиследует, что Саникидзе Л.Е. уполномочила Качерину А.В. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любое жилое помещение, расположенное на территории ..., в том числе за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №..., для чего предоставила право представлять, получать, собирать и истребовать необходимые справки, удостоверения, выписки, копии, дубликаты, кадастровую и техническую документацию и иные документы во всех организациях, учреждениях, предприятиях всех форм собственности, а так же в их филиалах и структурных подразделениях, органах государственной власти и управления, в том числе в администрациях, УФМС России по Республике Коми, жилищно-коммунальных службах, Комитете по Управлению муниципальным имуществом, Управлении Росреестра по РК, органах БТИ, кредитных учреждениях, нотариальных конторах, пенсионных фондах, кадастровыхпалатах, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, с правом получения повторных документов во всех отделах органов записи актов гражданского состояния, с правом заполнять, подписывать и подавать в органы государственной регистрации декларации об объектах недвижимого имущества, подписать договор купли-продажи, передаточный акт, в том числе простой письменной форме, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) озадатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом передачи причитающегося аванса пли задатка, оплатить покупку, в том числе и за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлениигосударственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, с правом снятия обременении, делать от её имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Доверенность выдана сроком на ..., с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Согласно п. 1 ст. 971, ст. 974, п. 1 ст. 975 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971). Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ).

По договору купли-продажи от **.**.** Качерина А.В., действуя от имени Саникидзе Л.Е. на основании нотариально удостоверенной доверенности, приобрелажилое помещение стоимостью ... руб.

В соответствии сп.п. 1,3 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Таким образом, доверенность от **.**.**, является договором поручения, Качерина А.В. приобретая квартиру, действовала от имени истицы и в её интересах.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодексаРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановлением ... от **.**.** в отношении Качериной А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ....

В рамках названного дела постановлением следователя от **.**.** Саникидзе Л.Е. признана ....

Постановлением ... от **.**.** прекращено уголовное преследование в отношении Качериной А.В. (в т.ч. по эпизоду с Саникидзе Л.Е.) по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью лица к совершению преступления.

Постановлением ... от **.**.** прекращено уголовное дело в отношении Саникидзе Л.Е. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 г. № 589-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т.С.Н. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», положения пункта 1 статьи 200, статей 202 - 205 ГК РФ закрепляют правила о начале течения срока исковой давности, приостановлении, перерыве течения срока исковой давности, течении срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения, восстановлении срока исковой давности. Возможность обратиться за защитой нарушенных имущественных прав лишь в пределах установленного законом срока исковой давности должна стимулировать участников гражданского оборота, права которых нарушены, своевременно осуществлять их защиту, в том числе чтобы не страдали интересы других участников гражданского оборота. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, целью установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, так и сохранение необходимой стабильности соответствующих правовых отношений; в основе установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности лежит положение о том, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок; наличие сроков, в течение которых для лица во взаимоотношениях с государством могут наступать неблагоприятные последствия, представляет собой необходимое условие применения этих последствий установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица право которого нарушено (статья 196 ГК РФ), начала его течения (статья 200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав (Постановления от 20 июля 1999 года № 12-П, от 27 апреля 2001 года № 7-П, от 24 июня 2009 года № 11-П, от 20 июля 2011 года № 20-П; Определения от 16 февраля 2012 года № 313-0-0 и др.). В соответствии со статьей 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (пункт 2), До вступления в силу Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ ГКРФ в статье 203 предусматривал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Данный Кодекс в ныне действующей редакции в статье 204 закрепляет, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1); если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2).

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ в системной связи с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривают возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

При этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Потерпевший, предъявляя гражданский иск в уголовном процессе на стадии предварительного следствия, должен предвидеть юридические последствия своих действий, в том числе возможность, а в отдельных случаях - и необходимость защиты своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов уголовного дела следует, что истица Саникидзе Л.Е. признаннаяв ... ... по уголовному делу, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявляла, при этом не была лишена возможности обратиться за защитой своих прав, в пределах установленного законом срока исковой давности в порядке гражданского судопроизводства.

Так как сделка, о взыскании денежных средств по которой заявлены исковые требования, заключена ответчицей Качериной А.В. на основании нотариальной доверенности, следовательно, право требования отчета о совершенных представителем действиях, передачи возврата оставшихся после совершения сделки денежных средств, возникло у истицы Саникидзе Л.Е. с момента окончания срока действия доверенности, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с момента окончания срока действия доверенности, то есть с **.**.**.

Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

Ходатайство о восстановлении срока стороной истца не заявлено, при этом представитель истицы Бахметьева О.В. полагала, что срок нарушения права Саникидзе Л.Е. должен исчисляться с момента окончания уголовного расследования, когда истице стало известно о том, что ущерб в рамках уголовного дела ей возмещён не будет.

Между тем, начало течения срока исковой давности по гражданским правовым спорам не связано с моментом получения доказательств и определяется только осведомленностью о нарушении права.

Таким образом, трехлетний срок давности по заявленным Саникидзе Л.Е. требованиям истек **.**.**, при этом иск о взыскании спорных денежных средств истицей предъявлен **.**.**, т.е. со значительным пропуском срока исковой давности.

Из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных документов следует, что Саникидзе Л.Е. в должной степени не проявляла заботливость и осмотрительность по защите своего права на взыскание денежных средств, оставшихся после приобретения жилого помещения, имея право на возврат неизрасходованных денежных средств не ставила вопрос о передаче денежных средств в пределах срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истица не имела возможности обратиться в суд для защиты своих прав в течение установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока давности суду не представлено.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию к моменту обращения в суд истек, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Саникидзе Лейлы Евгеньевны к Качериной Анастасии Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья М.В. Петрова